Отзывы пользователя Павел

"Меценат" - небольшая, но занимательная книга кандидата исторических наук, старшего преподавателя кафедры истории и теории исторической науки Факультета истории, политологии и права РГГУ, специалиста в области античной истории, религии и культуры - Бондаренко Михаила Евгеньевича. Как пишет автор: "Биография Мецената до сих пор, спустя более двух тысячелетий, все еще окутана таинственным покровом неизвестности. Очень мало мы знаем о его предках, семье, его личной жизни и политической деятельности. По крупицам приходится собирать сведения о нем, разбросанные по многочисленным страницам сочинений античных писателей. Но имя Мецената известно каждому. Уже спустя столетие после его смерти оно ство нарицательным. Как бы мы сейчас сказали, Меценат был "спонсором практически всех известных поэтов своего времени, и без него, очевидно, не наступила бы эпоха расцвета древнеримской поэзии, ее подлинный золотой век. До сих пор слово "меценат" обозначает человека, бескорыстно оказывающего материальную помощь и поддержку людям искусства и культуры". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"История Ренессанса. От возвращения Аристотеля к завоеванию Константинополя" - книга американского педагога, писателя, историка Сьюзен Уайс Бауэр [Susan Wise Bauer]. Сьюзен работает преподавателем английского языка, письменности и американской литературы в Колледже Уильяма и Мэри в Вирджинии, имеет степень бакалавра и магистра английского языка и литературы, степень магистра и доктора философии, является автором книг по классическому домашнему воспитанию и научно-популярных книг по истории. Впервые данная книга была опубликована в 2013 году. Она является продолжением ее работ - "История Древнего мира. От истоков цивилизации до падения Рима" (2007) и "История Средневекового мира: от Константина до первых Крестовых походов" (2010). Книга интересно и познавательно, хотя и кратко, излагает ход мировой истории с начала XII до середины XV столетия. Каждая глава книги снабжена картами и сравнительной хронологической таблицей. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Готы и славяне. На пути к государственности III—IV вв." - небольшая, но весьма интересная научная монография преподавателя Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского Андрея Владимировича Федосова. Книга познавательна, дискуссиона, читается легко. Как пишет автор в заключении к книге: "Мы рассмотрели основные вопросы истории готов и должны заключить, что их переселение и пребывание на территории Восточной Европы в целом носило захватнический характер. В цивилизованный же мир Империи готы принесли разруху и анархию, положив начало его варваризации. А их военные успехи в Восточной Европе можно объяснить следующими причинами. Превратившись в кочевой народ, "народ-войско", они были более приспособлены к войне, более подвижны, они не были привязаны к определенным территориям, а в случае поражения легко переходили на другие места. В физическом плане они были более выносливы и неприхотливы. Но главное - это их традиции и обычаи, их воинственность, тяга к войнам и грабежам. Оседлые народы, в том числе и славяне, были более уязвимы. Однако история показывает, что эти народы все же более жизнеспособны. История готов - это история блуждающего народа, так и не нашедшего для себя дома, а потому и "растворившегося" среди народов Европы". Согласиться или нет с этими выводами автора читатель может прочитав данную книгу. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартное для данной серии книг.

"Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития" - небольшая, но информативно-познавательная научная монография доктора исторических наук, профессора МГУ им. Ломаносова Антона Анатольевича Горского. Книга интересна, читается легко. Впервые данная работа была опубликована в была опубликована в 1996 году, но за прошедшие время не утратила своего научного значения. Как пишет автор: "Необходимость изучения политического развития всех русских земель во второй половине XIII-XIV вв. несомненна. Нашествие Батыя не уничтожило русскую государственность в Южной и Западной Руси. Еще долгое время сохранялись те же земли, которые существовали до нашествия. Лишь в период с середины XIV до начала XV в. крупнейшие южные и западные русские земли (Киевская, Черниговская, Галицко-Волынская, Смоленская) вошли в состав Великого княжества Литовского и (Галичина) Польши. Поэтому важно рассмотреть, что представляла собой политическая структура русских земель накануне нашествия Батыя, что стало с этой структурой после нашествия, какими путями пошло политическое развитие тех или иных русских земель, чем обусловлено различие этих путей. Центральный вопрос: почему именно Северо-Восточная Русь, а не иная из русских земель оказалась ядром нового единого государства - России?". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Великий князь Юрий Всеволодович" - отличная книга российского историка, культуролога, специалиста по истории Древней Руси - Карпова Алексея Юрьевича. Многие годы Алексей Юрьевич работает редактором в издательстве "Молодая гвардия", в частности под его редакцией выходят в свет книги замечательной серии "ЖЗЛ". Также Карпов А.Ю. более ста исторических работ, среди них такие как: "Княгиня Ольга", "Владимир Святой", "Ярослав Мудрый", "Владимир Мономах", "Юрий Долгорукий", "Андрей Боголюбский", "Всеволод Большое Гнездо", "Александр Невский", "Батый", "Исследования по истории домонгольской Руси". Книги Карпова А.Ю. всегда интересные и познавательные, читаются легко. Не стала исключением и данная его работа посвященная Великому князю Владимиро-Суздальского княжества - Юрию Всеволдовичу (1188-1238). Как пишет автор: "История Юрия - это последний акт истории домонгольской Руси. И картина ее трагического крушения без фигуры князя, без осознания масштаба его личности и уяснения особенностей его внешней и внутренней политики оказывается неполной и непонятной для нас. При этом автор ни в коем случае не берётся выносить какой-либо приговор князю - не важно, обвинительный или оправдательный, не берётся судить, чего больше позитивного или негативного - было в его политике: ни тогда, когда он только шёл к власти в жесткой борьбе со своим старшим братом, ни когда выступал в качестве правителя Владимирского княжества, ни тогда, когда, как мог, сопротивлялся нашествию Батыя. Выносить приговор историческому лицу - вообще не в компетенции историка. Свою задачу автор видел в другом: попытаться более
или менее объективно взглянуть на своего героя через призму сохранившихся источников при здравой оценке каждого из них, при понимании того, к какому времени и к какой исторической среде они принадлежат". Удалось или нет выполнить поставленную автором перед собой задачу - судить читателю. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Ганнибал" - весьма достойная книга французского филолога, историка и археолога, профессора латинской литературы и романской цивилизации Гренобльского университета Сержа Ланселя [Serge Lancel] (1928-2005). Автор книги является кавалером ордена Почётного легиона, ордена «За заслуги», ордена «Академические пальмы» и ордена Искусства и Литературы, в 2001 году был избран действительным членом Французской Академии надписей и изящной словесности. В 1963-66 годах Серж Лансель был директором археологического округа Алжира, в 1973−78 годах работал директором французской археологической миссии в Карфагене. Так же он является автором книг "Знакомство с Карфагеном", и биографий Святого Августина, Масиниссы и Ганибала. Данная книга была впервые опубликована в 1995 году. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как ни странно это покажется, но небольшим недостатком данного издания, по моему мнению, является вступительная статья научного редактора Бобровниковой Т.А. Татьяна Андреевна хорошо известна своей проримской точкой зрения на события 2-й Пунической войны и как бы подспудно навязывает ее читателю. Статью научного редактора можно было бы сделать не вступительной, а заключительной. Вначале автор выстраивает перед читателем образ своего героя и только затем научный редактор вносит в этот образ свои корректировки. И это было бы более логично. Но это мое мнение. Читайте и делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Королевство Акры и поздние крестовые походы" - третья и завершаюшая часть капитального научного труда Стивена Рансимена (1903-2000) по истории крестовых походов. Книга интересна, познавательна, читается легко. В заключении автор приходит к неутешительному выводу, что "главные выгоды западного христианства от крестовых походов носили отрицательный характер". Как пишет автор: "Триумфы крестовых походов были триумфами веры. Но вера без мудрости - опасная штука. По неумолимым законам истории весь мир расплачивается за преступления и безумства каждого из своих граждан. В долгой веренице взаимодействий и взаимопроникновений между Востоком и Западом, из которых выросла наша цивилизация, крестовые походы были трагическим и деструктивным эпизодом. Ученный, оглядываясь через века на их возвышенную историю, не может не чувствовать, что его восхищение омрачается горем при виде того, как ограничена человеческая природа. Так много храбрости, и так мало чести, так много самоотверженности, и так мало понимания. Высокие идеалы запятнаны жадностью и жестокостью, находчивость и выдержка - слепым и узким фарисейством, да и сама священная война оказалась не более чем затянувшимся актом нетерпимости во имя Господа Бога, что есть грех против Духа Святого". Данная книга была впервые опубликована в 1954 году и оказала большое влияние на восприятие научным сообществом и простыми читателями той далекой от нас эпохи. Небольшим минусом издания можно считать "газетное" качество бумаги. Читайте, делайте свои выводы.

"Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I" - вторая часть огромной научной работы британского историка-медиевиста Стивена Рансимена (1903-2000) по истории государства крестоносцев на Ближнем Востоке. Его "История крестовых походов" получила, в свое время, высокую оценку в среде профессиональных историков и во многом повлияла на взгляды и мнения ученых занимающимися вопросами Крестовых походов. Данный том был впервые опубликован в 1952 году. Книга интересна, познавательна, содержит большую массу ценной исторической информации, читается легко, хотя требует определенных знаний по ближневосточной истории того периода Как небольшой недостаток можно отметить то, что данному изданию явно не помешал бы список примечаний, хороших карт и именной указатель - иначе можно легко запутаться в именах, событиях, географических названиях. Но это уже замечание не к автору книги, а к издательству. (Интернет - в помощь). Читайте, делайте свои выводы.

"Москва и Орда" - небольшая, но добротная научная монография доктора исторических наук, профессора МГУ, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН, специалиста по истории средневековой Руси - Антона Анатольевича Горского. Как пишет автор: "Отношения Московского княжества и Золотой Орды всегда привлекали большое внимание как исследователей, так и всех интересующихся русской средневековой историей. Задача данной книги - проследить развитие отношений Московского княжества с Ордой с 70-х гг. XIIIв. (когда появилось Московское княжество) до первых лет XVI в., когда фактически прекратила свое существование так называемая Большая Орда, считавшаяся главной наследницей распавшейся в XV столетии единой ордынской державы. Тематически исследование ограничивается политическими отношениями, а также их отображением в общественном сознании. Отношения с Ордой других русских княжества затрагиваются постольку, поскольку проливают свет на основную тему исследования - московско-ордынские отношения. Это же ограничение распространяется на отношение Москвы с выделившимися из Орды в XV в. политическими образованиями - Крымском, Казанским, Астраханским ханствами, Ногайской Ордой: в центре внимания будут контакты Московской Руси с Большой Ордой. Отношения с Ордой русской церкви специально не изучаются, рассматриваются только факты конкретного воздействия ее деятелей на политику Московского княжества". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартно хорошее для данной серии книг.

"Герцог Мальборо. Человек, полководец, политик" - весьма достойная книга доктора исторических наук, профессора кафедры всеобщей истории Смоленского государственного университета Людмилы Ивановны Ивониной. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "В анналах британской и европейской истории Джон Мальборо оставил весьма заметный след как великий полководец, незаурядный политик и человек. Он не был идеален. Характеризуя его личные качества, надо помнить, что носители ярких талантов всегда люди сложные, противоречивые и чаще всего эгоцентричные - возможно, их психологические особенности были стимулами их деятельности. Бесспорно одно: знаменитый англичанин был выдающимся полководцем, возглавившим силы, сокрушившие геополитические амбиции Людовика XIV, и политиком, утверждавшим новые реалии международных отношений в Европе". И еще: "Если карьеру герцога Мальборо можно назвать эпической, то его жизнь романтической. Он жил полной жизнью и дышал полной грудью: провел бурную молодость и испытал всепоглощающую любовь к выдающейся женщине Саре Дженнингс, ставшей его супругой; познал, что такое преданность друзей и ненависть врагов. Он был относительно беден и стал исключительно богат, он пережил высочайший взлет и унизительное падение, он умирал от счастья и был безмерно несчастлив. Мальборо находился в постоянном движении, яркая палитра самых ярких эмоций переполняла его. Не это ли и есть настоящая жизнь?". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартно хорошее для данной серии книг.