"Повседневная жизнь в эпоху Людовика XIII" - книга французского писателя, критика, историка литературы и искусства, специалиста по французскому языку 17 века, командора ордена Почётного легиона - Эмиля Лорана Маня [Émile Laurent Magne] (1877-1953). Данная работа впервые была опубликована в 1942 году. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: «Даже страстные поклонники этого города зачастую проклинали его за то, как трудно там жить, в то время как ярые хулители, пусть и удалившись в деревню, продолжали гордиться Парижем, превознося его как самый большой, самый населенный, самый роскошный город мира и с трудом переживая брань, обрушиваемую на него толпами иностранцев, приезжающих туда подучиться или поразвлечься. На самом деле – "на свете есть Париж, и только он один, и только в нем одном – собранье всех миров"»! Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Задача полководца - побеждать столько же умом, сколько мечом" (Гай Юлий Цезарь). В книгу "Записки величайшего правителя" вошли произведения так называемого «Цеза­ре­ва кор­пу­са» (Cor­pus Cae­sa­ria­num): «Запис­ки о галль­ской войне», «Запис­ки о граж­дан­ской войне», «Алек­сан­дрий­ская вой­на», «Афри­кан­ская вой­на» и «Испан­ская вой­на». Без­услов­но, перу Цеза­ря при­над­ле­жат два пер­вых мему­а­ра, осталь­ные про­из­веде­ния вышли из-под пера его сорат­ни­ков и при­вер­жен­цев. Они органично дополняют книги Гая Юлия. Данную книгу можно смело отнести к величайшим памятникам исторической мысли. "Цезарь для десятков поколений людей, в том числе и для многих из нас, стал эталоном многочисленных талантов, уживающихся в одном человеке. Среди многочисленных дарований Цезаря признается и его литературный талант, его выдающиеся способности военного историка." (С.Н. Полторак). И ещё: Его «Записки» — отнюдь не скрупулезное исследование, не фундаментальный исторический труд, рассчитанный на века, но живой, яркий и по возможности правдивый рассказ непосредственного участника событий, т. е. живой комментарий к событиям. Но что значит по возможности правдивый рассказ? Это значит, что автор по горячим следам, еще полный непосредственных впечатлений, а главное, целиком во власти своего собственного отношения к событиям стремился дать общую картину, впечатляющую и убедительную, не слишком придавая значение второстепенным, сего точки зрения, и не меняющим общего впечатления деталям." (С.Л. Утченко). Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы.

"Быть легионером" - книга военного историка, кандидата исторических наук, доцента кафедры истории Средних веков СПбГУ, специалиста по военному делу Римской и Византийской империй - Банникова Андрея Валерьевича. Книга небольшая, но интересная и познавательная. Читается легко. Как пишет автор: "Латинское слово disciplina имеет тот же корень, что и глагол discere (учиться) и включает в себя целый комплекс значений: обучение, воспитание, порядок и подчинение. Говоря коротко, военная дисциплина у римлян - прежде всего инструмент формирования солдата. Дисциплина считалась одним из самых существенных факторов могущества римской армии, одним из тех ее качеств, которые обеспечивали римлянам превосходство над противником". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Жизнь двенадцати цезарей" - книга "честнейшего, достойнейшего и образованнейшего человека, нравы и занятия которого я давно уже взял за образец, я тем больше люблю, чем теснее теперь с ним общаюсь" (из письма Плиния Младшего императору Траяну) - Гая Свето́ния Транкви́лла [Gaius Suetonius Tranquillus] (около 70 года — после 122 года) — древнеримского писателя, историка, учёного-энциклопедиста. Безусловно данный труд является выдающимся памятником исторической мысли. Книга интересна, познавательна, хотя требует от читателя определенных знаний по истории Римской империи. Как отмечает переводчик М.Л. Гаспаров: "Све­то­нию не повез­ло во мне­нии фило­ло­гов и исто­ри­ков. Как исто­ри­ка его все­гда засло­нял Тацит, как био­гра­фа — Плу­тарх. Срав­не­ние с ними было для него слиш­ком невы­год­но. Недо­стат­ки и несо­вер­шен­ства све­то­ни­ев­ских био­гра­фий уста­нов­ле­ны дав­но, и пере­чень их пере­хо­дит неиз­мен­ным из кни­ги в кни­гу. Све­то­ний не забо­тит­ся о пси­хо­ло­ги­че­ской после­до­ва­тель­но­сти: он пере­чис­ля­ет доб­ро­де­те­ли и поро­ки каж­до­го импе­ра­то­ра по отдель­но­сти, не заду­мы­ва­ясь, как мог­ли они вме­сте жить в одной душе. Све­то­ний не забо­тит­ся о хро­но­ло­ги­че­ской после­до­ва­тель­но­сти: он соеди­ня­ет в одном пере­чне фак­ты нача­ла и кон­ца прав­ле­ния, без логи­ки и свя­зи. Све­то­ний лишен пони­ма­ния исто­рии: обра­зы импе­ра­то­ров он пред­став­ля­ет в отры­ве от исто­ри­че­ско­го фона и, деталь­но раз­би­рая мело­чи их част­ной жиз­ни, лишь мимо­хо­дом упо­ми­на­ет о дей­ст­ви­тель­но важ­ных исто­ри­че­ских собы­ти­ях. Све­то­ний лишен кри­ти­че­ско­го чутья: он исполь­зу­ет в сво­их био­гра­фи­ях заве­до­мо тен­ден­ци­оз­ные источ­ни­ки, не думая о том, чтобы при­ми­рить их раз­но­гла­сия. Све­то­ний лишен лите­ра­тур­но­го вку­са: он не забо­тит­ся о худо­же­ст­вен­ной отдел­ке сло­га, он одно­об­ра­зен и сух. Все эти обви­не­ния, бес­спор­но, не лише­ны осно­ва­ний. И все же дума­ет­ся, что совре­мен­ные исто­рио­гра­фы неспра­вед­ли­вы к рим­ско­му исто­ри­ку. Све­то­ния мерят чужой мер­кой, тогда как сле­до­ва­ло бы най­ти его соб­ст­вен­ную. Све­то­ния срав­ни­ва­ют с Таци­том и Плу­тар­хом, меж­ду тем как из этих трех авто­ров каж­дый пре­сле­до­вал свои соб­ст­вен­ные зада­чи и по зада­чам выби­рал свои сред­ства. Чтобы объ­яс­нить все осо­бен­но­сти све­то­ни­ев­ских био­гра­фий, нуж­но опре­де­лить цель, кото­рую ста­вил себе их автор". И еще: "Све­то­ний не был ни глу­бо­ким мыс­ли­те­лем, ни гени­аль­ным худож­ни­ком. Но он был доста­точ­но чуток, чтобы уло­вить тре­бо­ва­ния сво­его вре­ме­ни, и доста­точ­но умен и смел, чтобы най­ти для сво­его откли­ка луч­шую из воз­мож­ных форм. Поэто­му его кни­га в рав­ной мере оста­лась цен­ней­шим лите­ра­тур­ным памят­ни­ком как для эпо­хи, опи­сы­вае­мой в ней, так и для эпо­хи писав­". Читайте, делайте свои выводы.

"Древние загадки фараонов" - небольшая книга выдающегося египетского археолога, антрополога и египтолога, профессора Каирского университета - Ахмеда Фахри [Ahmed Fakhry] (1905-1973). Его научное наследие включает большое количество публикаций, посвященных его многолетним археологическим полевым исследованиям в пяти основных оазисах египетской Западной пустыни, а также в других важных местах, таких как Мемфисский и Фиванский некрополь, Средний Египет и Нубия. Как пишет автор: "Пока мы еще не очень много знаем о том, как древние египтяне строили свои пирамиды и как им удалось успешно преодолеть множество трудностей при перевозке огромных каменных блоков, которые они использовали. Еще очень многое нужно сделать даже прежде, чем мы поймем, сколько же на самом деле пирамид, и прежде, чем будут полностью описаны те, что были уже частично раскопаны. Более того, археологи не могут с уверенностью сказать, для чего служили все проходы и камеры внутри пирамид и храмов. Не знают они и того, были ли фундаментальные изменения в конструкции пирамид случайными или у них была определенная цель. Ясно одно: чем больше мы узнаем о пирамидах, тем больше восхищаемся ученостью и мастерством древнеегипетских каменщиков и художников. Можно надеяться, что будущие раскопки и прогресс во многих областях науки помогут объяснить многое в их работе". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы.

"Древний Рим. На развалинах этого исполина возникло и сформировалось большинство западноевропейских государств. Из глубин его бытия пришли к нам многие учреждения, зачатки современной литературы и юриспруденции, шедевры архитектуры. История Рима волнует наше воображение обилием драматических событий, ярких выдающихся личностей. Быть может, именно поэтому Рим привлекал наиболее талантливых исследователей. Среди них самое почетное место принадлежит Моммзену" (Ф.М. Лурье). "История Рима" - сокращенный вариант монуменального труда крупнейшего немецкого историка, филолога-классика, юриста, лауреата Нобелевской премии по литературе 1902 года за труд «Римская история», почётного гражданина Рима - Теодора Моммзена [Christian Matthias Theodor Mommsen] (1817-1903). Для ознакомления более широкого круга российских читателей с многотомной работой немецкого историка, по заказу князя А.К. Горчакова, русский историк, археограф - Никола́й Дми́триевич Чечу́лин (1863-1927) сделал сокращенный вариант труда Т. Моммзена. Впервые данная книга была опубликована в 1909 году. Она интересна, познавательна, читается легко и увлекательно. Как пишет в предисловии к изданию 1909 года А.К. Горчаков: "Решаюсь высказать уверенность, что эта книга принесет свою долю пользы. Если хоть немногих она несколько успокоит и утешит в тяжелое время, как то, которое еще так недавно пришлось пережить нашей родине, если хоть очень немногим даст она бодрость искренно, смело и с верой работать, несмотря на кажущуюся безвыходность и безотрадность положения, то цель этого труда достигнута". Читайте, делайте свои выводы.

«История — сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего» (М. Сааведра). «История – это живая память, учитель жизни и вестник новых событий» (Плиний Младший). «Не знать истории – всегда быть ребенком» (М.Т. Цицерон). "История" Геродота [Hρόδοτος] (ок.484г. до н.э. — ок.425г. до н.э.) уже в античные времена приобрела культовый статус. По ней учились, ее обсуждали, спорили, на нее ссылались. И недаром Марк Туллий Цицерон первым провозгласил Геродота отцом истории. "Нижеследующие изыскания Геродот из Галикарнасса представляет для того, чтобы от времени не изгладились из нашей памяти деяния людей, а также чтобы не были бесславно забыты огромные и достойные удивления сооружения, исполненные частью эллинами, частью варварами, главным же образом для того, чтобы не забыта была причина, по которой возникла между ними война" - так начинает свой великий труд древнегреческий историк. Книга интересна, познавательна, читается увлекательно и легко. И еще: «Творить историю может каждый, но только великие люди могут ее писать» (О. Уайльд). Читайте, делайте свои выводы.

"От Руси до России: Очерки этнической истории" - книга доктора исторических наук, профессора Научно -исследовательского географо-экономического института ЛГУ, археолога, востоковеда, географа, историка, этнолога, философа, создателя пассионарной теории этногенеза - Льва Николаевича Гумилева (1912-1992). Вокруг теории пассионарности Л.Н. Гумилева до сих пор не умолкают горячие споры, но в независимости от этих дискуссий, данная работа достойна для ознакомления читателей. Как пишет автор в предисловии: "Мало кому приходит в голову, что в свое время прошлое тоже было современностью. Значит, видимое постоянство современности — обман, и сама она ничем не отличается от истории. Все хваленое настоящее — лишь момент, тут же становящийся прошлым, а вернуть сегодняшнее утро ничуть не легче, чем эпоху Пунических или Наполеоновских войн. И как это ни парадоксально, именно современность мнима, а история — реальна. Для нее характерна смена эпох, когда внезапно рушится равновесие народов и держав: малые племена совершают великие походы и завоевания, а могучие империи оказываются бессильными; одна культура сменяет другую, а вчерашние боги оказываются никчемными истуканами. Чтобы понять исторические закономерности, работали поколения настоящих ученых, книги которых до сих пор находят своего читателя". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Впервые работа была опубликована в 1992 году.

"Грузины. Хранители святынь" - замечательная книга британского историка, профессора кавказских исследований в университетах Лондона и Кембриджа, специалиста по истории Грузии и Армении - Дэвида Лэнга [David Marshall Lang] (1924-1991). Данная работа была впервые опубликована в 1966 году. Она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "Грузия является одним из тех районов, в которых происходило зарождение человечества на нашей планете. Процессы расселения и эволюции первобытного человека продолжались на протяжении основных периодов доисторического и письменного времен. Независимо от той роли, которую оказывали внешние факторы, расы и культуры — а их было достаточно — на формирование грузинской нации и ее древней цивилизации, эти элементы накладывались на автохтонное население и ту культуру, которая уже существовала в Грузии еще на заре человечества". Читайте, делайте свои выводы.

"Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV-начало XVII в.)" - замечательная книга, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Сектора тюркологии и монголистики Ленинградского отделения Института Востоковедения АН СССР (до 2005 года), редактора издательства "Наука", специалиста по истории и историографии Турции периода Османской империи - Петросян Ирины Евгеньевны. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в заключении к книге: "Историкам в нашей стране еще совсем недавно во многом было свойственно рассматривать историю через призму общественно-экономических формаций, неумолимых закономерностей и «апартеида» классов, что, безусловно, имеет под собой некоторые научные основания. Янычарский корпус как военный, и общественный, институт стоит как бы на обочине этих солидных конструктов, являясь частной подробностью мощной турецкой истории, в которой войны и завоевания долгое время являлись фундаментом существования и рычагом эволюционного развития Османского государства. Но именно такого рода «частности» делают историю интересной для всех, открывая давно ушедший мир в подробностях повседневной жизни людей, их стремлений и идей, ими владевших". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.