Парадиз Александр

Исторические фильмы снимают не для того, чтобы развлекать, а для того, чтобы люди знали историю хотя бы по фильмам и могли подражать великим людям, а не нынешним скинхедам.

Фильм очень реалистичный, такие живые и искренние отношения, крайне не простые и запутанные, остаётся много вопросов, к примеру о таких героях, как Багой и Птолемей. Но разве может быть жизнь простой и понятной. Замечательно показаны отношения сына и матери, глубокие и эмоциональные; сына и отца, с первого взгляда крайне грубые, но оказывается, что они друг друга отлично понимали, чем старше становился Александр, тем больше понимал отца. Любовь Александра и Гефестиона такая чистая и искренняя, какой замечательный пролог ей дал Аристотель в начале фильма... я не слышал более глубокого и точного рассуждения о любви. Отношения полководца и армии куда сложнее, чем показано в той же "Трое", Александр показал себя настоящим лидером и в относительно благоприятных и крайне трудных ситуациях. Особенно поражает его спор с харизматичным Кратером, насколько убедительны и эмоциональны были оба. Фильм динамичен, в нём много путешествий и трудностей, который испытали Александр и его армия, 2 сражения... О них стоит упомянуть особо. Лошади, колесницы, верблюды, слоны, великолепные македонские фаланги, воины которых открыты и эмоциональны, в то время как персы, бородатые, в причудливых одеждах и колпаках, стоят молча, не шевельнутся. Какие разные культуры. А Индия... Знаменитый эпизод, когда слон и лошадь стали на дыбы, сражение, показанное красным, после ранения Александра, воодушевившего армию наступать и победить сражение, которое шло так неудачно. Вы такого не увидите в других фильмах... Старый Птолемей, рассказывая историю Александра, замечательно помогает понять фильм, так же интересно увидеть, как он искренне сознаётся в своих былых ошибках и грехах... и спустя много лет признают мудрость и величие мечтаний Александра. "Его попытка примирить греков и варваров закончилась провалом, но какой это был провал! Его провал затмит успехи многих других" Советую посмотреть Alexander revised: Final cut, фильм длиннее, глубже подходит к некоторым темам, другая структура повествования, сражения лучше.

Я слышала разные отзывы на этот фильм, как хорошие так и плохие, но мое мнение - фильму далеко до шедевра. Та же "Троя" поставлена намного лучше. Я конечно понимаю, что режиссер хотел заглянуть во внутренний мир Александра, но делать его плаксивым гомосексуалистом - это слишком... При том, что в истории всего лишь вскользь говорить о нетрадиционной ориентации полководца. В фильме нет динамики, признаться, смотрела, лишь бы досмотреть эти 3 часа, не затягивает если честно, нет каких-то ярких запоминающихся моментов. Батальные сцены тоже весьма посредственны. Возникает вопрос - куда ушел бюджет в 150 млн. долларов? Уж не на гонорары ли актерам? Признаю, Джоли как всегда бесподобна, но Колин Фаррел... Ну не тянет он на великого полководца, ну хоть убейте! Итог - пересматривать не буду, даже вспоминать лишний раз не хочу об этом ужасном "эпосе".

Как можно было с таким звездным составом талантливых актеров, таким потрясающим режиссером снять такое? На мой взгляд, слишком уж затянуто, нужно было сделать 170 минут, зато такие, в течение которых будешь сидеть, вжавшись в ручки кресла в кинотеатре. Колин Фаррелл – блондин, это вообще без комментариев. Как можно было взять на роль Александра Македонского человека с ярко выраженной ирландской внешностью? Хотя, понравилась смелость, с которой режиссер не побоялся представить на суд зрителей обнаженную Зое Салдану. В общем, лучше прочитать пару рецензий и не смотреть вообще