Отзывы Николай Иванович клиента
Страницы: 1 2 3 4 | Показано 1-40 всего 139 |

Имя Евгения Юрьевича Спицына - своеобразный знак качества исторического исследования. Эту книгу, как впрочем и другие исследования автора, нужно читать с карандашом в руках. Особенно это важно для тех, кто не захватил времена правления Л.И. Брежнева и судящих о нем по писаниям безграмотных блогеров.
Полезен ли отзыв? Да (6)

Виктор Николаевич Земсков - один из немногих беспристрастных историков нашего времени. Его книги и статьи - образец для тех, кто изучает историю сталинского времени. Правдивость его трудов подтверждает и тот факт, что по убеждениям он отнюдь не симпатизировал Советской власти.
Полезен ли отзыв? Да (6)

Книга написана по принципу "без малого с лишком около того". На две трети - типичная болтология, остальной материал очень скуден. Отсутствуют конкретные статистические данные, позволяющие сделать определенные выводы. Какие-то проценты, не позволяющие составить целостную картину НЭПа. Типичные разглагольствования "Огонька" и "Московского комсомольца" перестроечных времен.
Полезен ли отзыв? Да (1)

Супер!!!
Одна из немногих честных книг о сталинском времени. Автор камня на камне не оставляет от скулежа интеллигенции о "фальсификации дела", о "государственниках,погибших от рук сталинских опричников", запущенных в обиход еще Хрущевым и с тех пор услужливо повторяющихся холуями власти. Рекомендую.
Полезен ли отзыв? Да (1)

Нет
Значительно сокращен текст.
Весьма и весьма разочарован приобретением. По сравнению с советским изданием текст сокращен как минимум в два раза. В частности, совмещены вступительная и первая главы книги. Почему-то выброшена основная часть обмена паролями между Зароковым и Дембовичем. Исключен эпизод обыска пиджака Павла старухой. И так далее, и так далее. То есть, две книги занимают такой же объем, как и одна советского издания. И зачем-то целых четырнадцать страниц отдано на абсолютно ненужные (мягко говоря) комментарии некоего Д. Викторова. Разочарован.
Полезен ли отзыв? Да (2)

Кроме внешнего оформления других достоинств нет.
См. комментарий.
Написана крайне безграмотно (не в смысле орфографии). Автор абсолютно не владеет темой, особенно в плане оформления служебной документации. Тем не менее, не удерживается от плевков в сторону национальной политики, проводимой в довоенный и послевоенной Литве. Не приобретайте, зря потратите деньги.
Страницы: 1 2 3 4 | Показано 1-40 всего 139 |