Отзывы Мазила Алибабаевич клиента
Страницы: 1 2 3 | Показано 1-40 всего 87 |

Пафосные изречения Тима Лири
Ненаучный язык и поверхностность
Книга написана для широкого круга читателей, поэтому там термины из психологии и философии иногда заменяют друга друг друга и не соответствуют своим определениям.
Главная претензия автора к сектам и тоталитарным культам - это "создание однобокой реальности". При этом автор утверждает что реальность это продукт сознания и результат рассудочной деятельности мозга, а значит реальностей должно быть много. И тут включается Тим Лири с его "расширенным сознанием".
То есть, вместо однобокой шизы нам подсовывают всеохватывающую шизу.
С научной точки зрения было бы правильнее выкинуть Тима Лири, выкинуть мнение автора, оставить разбор практической методологии сектантов и добавить Ленинскую Теорию Отражения в философии вместе с тезисами Маркса про личность как конкретно-исторический продукт конкретного общества.
Иначе остается непонятным что же заствялет людей бежать от капиталистического отчуждения во всякие тоталитарные секты из буржуазного мира.
Главная претензия автора к сектам и тоталитарным культам - это "создание однобокой реальности". При этом автор утверждает что реальность это продукт сознания и результат рассудочной деятельности мозга, а значит реальностей должно быть много. И тут включается Тим Лири с его "расширенным сознанием".
То есть, вместо однобокой шизы нам подсовывают всеохватывающую шизу.
С научной точки зрения было бы правильнее выкинуть Тима Лири, выкинуть мнение автора, оставить разбор практической методологии сектантов и добавить Ленинскую Теорию Отражения в философии вместе с тезисами Маркса про личность как конкретно-исторический продукт конкретного общества.
Иначе остается непонятным что же заствялет людей бежать от капиталистического отчуждения во всякие тоталитарные секты из буржуазного мира.

Отличная книга. Я в целом знал историю Ирано-Иракской войны, но здесь каждый её этап рассматривается не только с военной, но прежде всего с экономической и политической стороны.
Иран - мощная страна независимо от правящего режима. Даже одновременная гибель всего кабинета министров от теракта в Доме Правительства или одномлментная гибель всех фронтовых командующих в авиакатастрофе никак не повлияла на ход этой войны. В нынешней ситуации это значит что Израиль проиграет.
Иран - мощная страна независимо от правящего режима. Даже одновременная гибель всего кабинета министров от теракта в Доме Правительства или одномлментная гибель всех фронтовых командующих в авиакатастрофе никак не повлияла на ход этой войны. В нынешней ситуации это значит что Израиль проиграет.

Я знаком с этой серией. Прочитал очередной эпизод, на этот раз про Манчжурию начала 20 века.
Не понятным для меня осталось каким образом наша реальность в которой живёт ГГ сочетается с множеством изменений которые он изменил в своих предыдущих путешествиях во времени.
Там была логичная хронология с начиная с 1940-х и заканчивая 1960-ми, а теперь он отправился в 1905 и обнулил тем самым все изменения что ли. Тогда почему год 2022 в который он вернулся из 1905 года полностью соответствует всем прошлым изменениям?
Одни вопросы.
Не понятным для меня осталось каким образом наша реальность в которой живёт ГГ сочетается с множеством изменений которые он изменил в своих предыдущих путешествиях во времени.
Там была логичная хронология с начиная с 1940-х и заканчивая 1960-ми, а теперь он отправился в 1905 и обнулил тем самым все изменения что ли. Тогда почему год 2022 в который он вернулся из 1905 года полностью соответствует всем прошлым изменениям?
Одни вопросы.

The author satirically immerses us in the world of blatant consumerism, a world full of information garbage and the world of the meaningless existence of the individual in late capitalism.
The hero of the book is a fatalist in life, but his fear of the world turns into a fear of death and he hides it behind a pile of commodities.
The hero of the book is a fatalist in life, but his fear of the world turns into a fear of death and he hides it behind a pile of commodities.

Лопата неплохая. По качеству уступает конечно советской солдатской лопате, но в хозяйстве её суть та же.
Да, черенок болтается и пришлось зажать его тисками и подбить молотком. Теперь держится хорошо.
А можно было хозяйственным скотчем обмотать крепление, эффект тот же был бы.
Да, черенок болтается и пришлось зажать его тисками и подбить молотком. Теперь держится хорошо.
А можно было хозяйственным скотчем обмотать крепление, эффект тот же был бы.
Полезен ли отзыв? Да (1)

Покупал себе три пары таких наушников SVEN в 2018-20. Нравился минималистичный дизайн и что ушам не жарко.
Но после пандемии качество резко упало. Купил себе в 2021 и недавно в 2023 - а там пластик стал хрупкий и с запахом, вместо прочного поролона какая-то ткань колючая, провод стал короче и регулятор стал несолидный как на дешевом радиоприемнике. Звук стал чуть тише, но это терпимо, а вот в наушниках от 2023 еще и динамик один не работал. Возврат.
В общем новые наушники по качеству как подделка. Надеюсь, что вернут качество 2019 года, это были хорошие комфортные наушники.
Но после пандемии качество резко упало. Купил себе в 2021 и недавно в 2023 - а там пластик стал хрупкий и с запахом, вместо прочного поролона какая-то ткань колючая, провод стал короче и регулятор стал несолидный как на дешевом радиоприемнике. Звук стал чуть тише, но это терпимо, а вот в наушниках от 2023 еще и динамик один не работал. Возврат.
В общем новые наушники по качеству как подделка. Надеюсь, что вернут качество 2019 года, это были хорошие комфортные наушники.
Полезен ли отзыв? Да (4)

Компактность и мобильность
Относительная хрупкость
Хороший проигрыватель. Есть все режимы скорости и есть возможность поставить пластинку на паузу - что бывает не у всех.
Прогнал уже несколько пластинок и иголка всё считывает корректно.
Прослушал даже старые советские и болгарские пластинки, которые 30 лет хранились в подвале. Звук идёт чёткий, иголка пластиковая с ней ничего не будет, а вот головка и держатель выглядят хрупкими по сравнению с советскими изделиями.
Прогнал уже несколько пластинок и иголка всё считывает корректно.
Прослушал даже старые советские и болгарские пластинки, которые 30 лет хранились в подвале. Звук идёт чёткий, иголка пластиковая с ней ничего не будет, а вот головка и держатель выглядят хрупкими по сравнению с советскими изделиями.
Полезен ли отзыв? Да (2)

То что в ноже есть пассатижи и ещё 7 функций.
Это всегда будут так себе пассатижи так себе ножи.
Взял себе этот мультитул на пробу. Аж 10 функций, но в реальности всегда нужны только две-три.
Плюс всех мультитулов - это много встроенных инструментов. Минус всех мультитулов - это всегда будут плохие инструменты, хуже чем если каждый инструмент по отдельности.
В кармане носить тяжело, а в рюкзаке или в машине - самый раз.
И лучше брать дешевые, чтобы не жалко было потерять.
Плюс всех мультитулов - это много встроенных инструментов. Минус всех мультитулов - это всегда будут плохие инструменты, хуже чем если каждый инструмент по отдельности.
В кармане носить тяжело, а в рюкзаке или в машине - самый раз.
И лучше брать дешевые, чтобы не жалко было потерять.
Полезен ли отзыв? Да (4)

Много исторических фактов
Избирательный подгон фактов под нужный автору результат
В философии есть материалистический метод познания и есть идеалистический метод познания.
Если мы рассмотрим книгу Вебера с материалистической точки зрения, то мы увидим что в феодальном теократическом обществе любая новая идеология приобретает религиозную оболочку, поэтому конфликт капиталистов с феодалами приобрел форму религиозной борьбы "свободных индивидуалистов" протестантов с "централизованными и закостенелыми" католиками вокруг собственности и капиталов. Промышленность генерирует больше прибыли чем сельское хозяйство, поэтому аристократы исторически проиграли буржуазии.
Ну а если мы останемся на позициях философского идеализма, то мы должны согласиться с автором что капитализм взялся от Бога и что конфликт протестантов с католиками это просто священный конфликт из-за обрядов ради соблюдения морали и нравственности. У капиталистов больше этики и морали чем у аристократов, а это угодно Богу.
Решайте сами какой подход наиболее адекватен.
Если мы рассмотрим книгу Вебера с материалистической точки зрения, то мы увидим что в феодальном теократическом обществе любая новая идеология приобретает религиозную оболочку, поэтому конфликт капиталистов с феодалами приобрел форму религиозной борьбы "свободных индивидуалистов" протестантов с "централизованными и закостенелыми" католиками вокруг собственности и капиталов. Промышленность генерирует больше прибыли чем сельское хозяйство, поэтому аристократы исторически проиграли буржуазии.
Ну а если мы останемся на позициях философского идеализма, то мы должны согласиться с автором что капитализм взялся от Бога и что конфликт протестантов с католиками это просто священный конфликт из-за обрядов ради соблюдения морали и нравственности. У капиталистов больше этики и морали чем у аристократов, а это угодно Богу.
Решайте сами какой подход наиболее адекватен.
Полезен ли отзыв? Да (10)

благодаря этой книге вышла отличная игра Bioshock про ужасы капитализма
тяжелый авторский язык, а все персонажи общаются длинными монологами
Очень наивная книга для наивных людей.
Если бы она вышла в 18 веке, то возможно она отражала бы реальность в которой капиталист был созидателем и двигателем прогресса, но она вышла в 20 веке, когда ни один технологический и производственный процесс не зависит от конкретной личности.
Мы живем во времена, когда авиакомпаниями могут владеть люди которые понятия не имеют в менеджменте и самолетостроении. А это значит что всех этих собственников, олигархов и магнатов - от Илона Маска до Джорджа Буша можно посадить на "философский пароход" и выслать в Антарктиду - и человеческая цивилизация не только не рухнет, но и взлетит ракетой к светлому будущему и настоящей свободе.
Если бы она вышла в 18 веке, то возможно она отражала бы реальность в которой капиталист был созидателем и двигателем прогресса, но она вышла в 20 веке, когда ни один технологический и производственный процесс не зависит от конкретной личности.
Мы живем во времена, когда авиакомпаниями могут владеть люди которые понятия не имеют в менеджменте и самолетостроении. А это значит что всех этих собственников, олигархов и магнатов - от Илона Маска до Джорджа Буша можно посадить на "философский пароход" и выслать в Антарктиду - и человеческая цивилизация не только не рухнет, но и взлетит ракетой к светлому будущему и настоящей свободе.
Полезен ли отзыв? Да (9)

честное соответствие параметрам, глаза н устают в "мягком режиме", удобно расположенные кнопки и понятный интерфейс регулировки.
Подставка слабовата - монитор лёгкий и дребезжит при малейших взаимодействиях.
Стильный монитор с нормальными в целом параметрами. Честный массовый монитор по честной цене.
Полезен ли отзыв? Да (2)

Книга о том, что у всех космических цивилизаций для контакта друг с другом есть лишь небольшой отрезок времени, который определен энергетическим дефицитом. После чего любая цивилизация либо совершает технологический скачок, либо гибнет, либо замыкается в себе и деградирует.
В "Фиаско" Лема земляне совершили такой скачок и полетели к соседям. Но оказалось что общаться больше не с кем и не о чем,
(и это не спойлер). Философская книга, к которой надо возвращаться время от времени, потому что она о людях и их ошибках.
В "Фиаско" Лема земляне совершили такой скачок и полетели к соседям. Но оказалось что общаться больше не с кем и не о чем,
(и это не спойлер). Философская книга, к которой надо возвращаться время от времени, потому что она о людях и их ошибках.
Полезен ли отзыв? Да (4)

Первая половина
Вторая половина
Так себе книга. Первая половина понравилась - твердая НФ со смертельной эпидемией, развалом общества, всемирной паникой и маньяками в правительстве США.
А вот вторая половина наполнена мистикой, религиозными мотивами и сомнительной житейской моралью. В итоге за главных героев всю работу проделал боженька, если кратко и без спойлеров.
А вот вторая половина наполнена мистикой, религиозными мотивами и сомнительной житейской моралью. В итоге за главных героев всю работу проделал боженька, если кратко и без спойлеров.
Полезен ли отзыв? Да (4)

Сартр громко обещал "вернуть марксизм к человеку", а в итоге поместил своего абстрактного "человека" в абсолютную пустоту и обесценил все категории которыми он измерял свободу личности.
Очередной урок всем буржуазным реформаторам от философии: невозможно отделить человека от общества, и невозможно отделить личную свободу от свободы всего коммунистического общества.
И если ты встаёшь на идеалистический путь абстрактного гуманизма, то ты должен помнить что с точки зрения твоего же гуманизма 500 лет капитализма (вместе с рабством, колониализмом и фашизмом) оказали гораздо меньший эффект на прогресс человечества, чем 100 лет социализма и коммунизма. Не надо искать "тоталитаризм" и "подавление личности", там где нет никакого подавления.
Очередной урок всем буржуазным реформаторам от философии: невозможно отделить человека от общества, и невозможно отделить личную свободу от свободы всего коммунистического общества.
И если ты встаёшь на идеалистический путь абстрактного гуманизма, то ты должен помнить что с точки зрения твоего же гуманизма 500 лет капитализма (вместе с рабством, колониализмом и фашизмом) оказали гораздо меньший эффект на прогресс человечества, чем 100 лет социализма и коммунизма. Не надо искать "тоталитаризм" и "подавление личности", там где нет никакого подавления.
Комментарии: 1Полезен ли отзыв? Да (6)

Хороший боевик.
Слабая фантастика.
Не согласен с описанием книги. С точки зрен7ия исторической науки как раз ГКЧП является прогрессивной революционной силой, а "реформаторы" типа Горбачева, Ельцина, Шушкевича, Кравчука и Назарбаева - это классическая контр-революционная реакция которая держалась за старый капиталистчиеский мир и которая в 1991 установила буржуазную диктатуру на советской земле.
В книге эта диктатура просто наилютейшая - с американской оккупацией и гражданской войной внутри всех республик СССР. Как единая страна умудрилась развалиться в 2008 году, не вполне понятно.
В книге эта диктатура просто наилютейшая - с американской оккупацией и гражданской войной внутри всех республик СССР. Как единая страна умудрилась развалиться в 2008 году, не вполне понятно.

Интересное чтиво
Слишком затянуто
Видно что Стивен Кинг, как человек 1950-60-х годов, очень любит это время и описывает его в деталях - как в негативных, так и в позитивных. Иногда складывается ощущение, что для него любая книга это всего лишь повод погрузиться в любимую эпоху, потому что слишком уж часто действие происходит в тех декорациях.
В данной книге я согласен с автором, что ничего романтичного в 1960-х нет и что Джон Кеннеди вполне реально мог бы стать вторым Гитлером. Нельзя забывать что американское вторжение на Кубу и агрессия США во Вьетнаме - это его идея. Здесь этот чудак Кеннеди выжил при покушении в 1963, а в 1965 разбомбил Ханой и устроил войну с Китаем и СССР - то на что в нашем мире не решился Линдон Джонсон.
В данной книге я согласен с автором, что ничего романтичного в 1960-х нет и что Джон Кеннеди вполне реально мог бы стать вторым Гитлером. Нельзя забывать что американское вторжение на Кубу и агрессия США во Вьетнаме - это его идея. Здесь этот чудак Кеннеди выжил при покушении в 1963, а в 1965 разбомбил Ханой и устроил войну с Китаем и СССР - то на что в нашем мире не решился Линдон Джонсон.
Полезен ли отзыв? Да (6)

сеттинг
либерально-патриотическое нытье главного героя
Для меня беллетристика это как поход в кино, поэтому иногда специально покупаю всякий трэшак на один раз.
В этот раз купил трэшак в жанре фантастики, а поскольку тема параллельных миров сейчас является основным направлением фантастики, то весь трэшак сконцентрировался в области "попаданцев" и "альтернативках". К трэшаку я отношусь нормально и его засилье в фантастике меня не пугает.
Здесь меня заинтересовал только сеттинг 1960-х и сценарий эскалации Карибского Кризиса до атомной войны. ГГ и его приключения меня не заинтересовали никак, да и сам ГГ просто пустышка.
Если не обращать внимания на ГГ и его либерально-патриотические мысли (которых автор напихал слишком много), то книжка вполне нормальная - почитать и выбросить, как билет в кино.
В этот раз купил трэшак в жанре фантастики, а поскольку тема параллельных миров сейчас является основным направлением фантастики, то весь трэшак сконцентрировался в области "попаданцев" и "альтернативках". К трэшаку я отношусь нормально и его засилье в фантастике меня не пугает.
Здесь меня заинтересовал только сеттинг 1960-х и сценарий эскалации Карибского Кризиса до атомной войны. ГГ и его приключения меня не заинтересовали никак, да и сам ГГ просто пустышка.
Если не обращать внимания на ГГ и его либерально-патриотические мысли (которых автор напихал слишком много), то книжка вполне нормальная - почитать и выбросить, как билет в кино.
Полезен ли отзыв? Да (2)

Книга для тех, чье сознание не изменилось со времен Перестройки и чье мировоззрение состоит из либеральных идеологических клише 1980-х годов.
Автор выдумал данную антиутопию как сатиру на советское общество. Но ирония заключается в том, что рыночный капитализм (последовательно воплощённый до конца, то есть доведенный до логического абсурда) уже существует в виде бывшей страны Сомали - где царит анархия, где нет законов, нет налогов, где у каждого есть автомат, и где английский язык исторически занимает значимое место, - но никакого развития и благополучия там нет, и вообще мало кто хочет там жить.
Автор выдумал данную антиутопию как сатиру на советское общество. Но ирония заключается в том, что рыночный капитализм (последовательно воплощённый до конца, то есть доведенный до логического абсурда) уже существует в виде бывшей страны Сомали - где царит анархия, где нет законов, нет налогов, где у каждого есть автомат, и где английский язык исторически занимает значимое место, - но никакого развития и благополучия там нет, и вообще мало кто хочет там жить.
Полезен ли отзыв? Да (5)

Купил книгу на Флипе и недавно закончил читать третью книгу.
Среди "попаданческой" литературы одна из самых интересных историй, много деталей военного быта и рассуждений о войне глазами ветерана боевых действий на Кавказе. Без пафоса и без глобальных амбиций.
Сюжет развивается как ветка кевестов в компьютерной игре: найти одежду, уйти от погони, пересечь линию фронта, выйти к красным и пытаться хоть как-то проявить себя.
Среди "попаданческой" литературы одна из самых интересных историй, много деталей военного быта и рассуждений о войне глазами ветерана боевых действий на Кавказе. Без пафоса и без глобальных амбиций.
Сюжет развивается как ветка кевестов в компьютерной игре: найти одежду, уйти от погони, пересечь линию фронта, выйти к красным и пытаться хоть как-то проявить себя.
Страницы: 1 2 3 | Показано 1-40 всего 87 |