Скандинавия. Разочарованный странник

Это трэвелог бывшей петербурженки, решительно оставившей великолепную Северную Венецию ради лучшей жизни в соседней Финляндии. Романом, конечно же, это можно назвать с большой натяжкой - это именно путевые заметки в виде дневника, причем довольно депрессивные. Соседняя с Россией благополучная Скандинавия имеет свои темные стороны - и людей, и middle of nowhere, где ничего никогда не происходит, и свои особенности быта и менталитета. Первая часть книги производит откровенно удручающее впечатление - героиня имеет честь проживать в сельской глуши Финляндии, где троллихи с шарами вместо груди (это не я, чесслово, это в книге так, мне сразу преставились монументальные советские рабочий и колхозница) и финские светлые полубоги нажираются в хлам в перерывах между упаковкой финских консервов. Вторая часть книги производит менее удручающее впечатление - очаровательно непосредственные шведские троллихи и шведские полубоги нажираются в хлам в клубах Стокгольма. Однако ни те, ни другие, конечно, по умственному развитию не ушли далеко от питекантропов, а вот саамы - те и вовсе даже 2+2 не складывают, чему и приводятся доказательства на страницах этой книги. Страница за страницей автор разбирает по косточкам северный менталитет и обычаи, лампочки в сорок ватт, английских эмигрантов, детей, врачей и прочая. Отмечу, что так оно и есть в большинстве случаев - гавкающие на Катю, вероятно, ожидают описания красот фьордов и прекрасной архитектуры, забывая, что, в общем-то, это книга о жизни, а не туристический путеводитель. А жизнь - такая там и есть. С врачами, которые забывают в ране кусочки стекла, с геями на улицах, с детьми, которым ничего не запрещают, и с шведами, которые думают, что горничные не умеют рисовать. И без занавесок на окнах, и с дорогим спиртным, и с магазинами, которые не работают вечером. Так что это очень и очень правдивый трэвелог, ничем не приукрашенный. Жизнь не обязана лично вам быть красивой, и автор совсем не обязан ее приукрашать. Хотя, от внутренних мотивов автора я осталась в недоумении - молодому и перспективному юристу настолько ничего не светило в Питере, что она согласилась, в итоге, работать горничной в стране, где зарплаты горничной, в общем-то, не хватает на красивое потребление, к которому автор стремится?