Отзывы Лана клиента

Мне, надо сказать, на удивление понравилось. Наверное, я соскучилась по зубодробительному сортирному юмору. Действительно, что может быть насущнее проблемы увеличения груди, особенно если тебя бросил богатый парень, и ты вынуждена прозябать в захолустной школе с дебильными учениками, чьи мамы пекут каменное печенье, волнуются о методике преподавания, а учителя - просто полчище разномастных типичных уродов. Только третьим размером можно разорвать путы обыденности, прочь, прочь от этой отвратительной жизни! Джастин Тимберлейк, правда, заделался актером, а меня, известно, от него тошнило всегда, еще со времен этого поганого коллектива пацанячьей самодеятельности. Однако, эта рожа не мешала мне наслаждаться обществом Кэмерон Диас и Джейсона Сигела, который этим летом необыкновенно популярен на широком экране. Кэмерон Диас была просто великолепна в роли оторвы-училки, озабоченной своим внешним видом. Ну и игра Джейсона заслуживает похвалы. В целом, конечно, фильм - ничего сверхъестественного, взаимодействия между учителем и классом почти нет, каждый герой занят решением собственных проблем, и вообще - это только фон и инструменты для главной героини, одержимой несбыточной мечтой заиметь себе содержателя, и потому разворот в сторону героя Сигела кажется ну как минимум нелогичным, хоть и предсказуемым - это же добрая комедия, где добрые простые парни побеждают богатых идиотов. В общем, это "смотрево" на вечер, когда оооочень хочется отдохнуть от будней, или от зауми, или еще от чего.

Книга была переведена на русский язык спустя 50 лет после выхода оригинала под эгидой Александра Васильева, свет-нашего-историка-модного. Издание можно бы было сделать гораздо дешевле, сократив поля на страницах и выбрав более тонкую бумагу, но это мелочи жизни, все-таки сама по себе книга хороша - довольно тщательно исследует зарождение парижской и французской моды, начиная с Марии Антуанетты и ее министра моды. Ведет сквозь дебри имен, событий и изменений силуэта платья к современности, и тут, вдруг, странно, начинает частить, отводя на Диора, Живанши, Ланвэн и прочих чуть ли не по половине страницы, хотя более ранним событиям посвящены целые главы. Мне такое небрежение к современности довольно странно, и даже непонятно - краткие биографии кутюрье можно прочесть в других местах - так зачем они в книге? Для объема, что ли?
Несмотря на это, первая часть книги восхитительна, и сопровождается цветными и черно-белыми иллюстрациями. Ради нее книгу стоит прикупить, если тема истории моды вам интересна.

Фильм "Becoming Jane" я смотрела с удовольствием - Джейн играет Энн, которую я трепетно люблю, ну и все-таки создательница самых знаменитых женских романов своего и последующего времени. Надо сказать, что ее биографии я не читала, как-то не поднимался этот вопрос, да и не фанат я ее. А тут и выяснилось, что биографий-то, собственно... маловато. Джейн не любила публичности, и все, что о ней известно - известно из их переписки с сестрой, соответственно, фильм не может тянуть на биографическую картину. Гм, а теперь позвольте, я оставлю официальный тон.
Джейн - овца!
Все, спасибо. Посмотрите фильм - поймете, почему.
В общем-то, надо сказать, что фильм романтичный, сопровождаемый красивыми пейзажами, хорошей музыкой, и игра актеров на высоте, но это не биография, даже не атмосфера Англии 19 века, поэтому смотреть его надо как красивую сказку, в декорациях, напоминающих Гемпшир, а может быть Уилшир, или еще какой-нибудь Шир, где вполне могли проживать герои "Гордости и предубеждения".

В целом книга неплоха - это история развития соцреализма, борьбы с конструктивизмом-формализмом, безумные проекты человека, который хотел стать властелином коммунистического мира, и описания того, что из этого вышло. Но, однако, меня не покидало ощущение, что книге чего-то не хватает - она напоминает краткий путеводитель по лэндмаркам, с необходимым минимумом биографий, фактов и планов. Хотя есть в книге и описания труда заключенных, и конструкторских решений, и даже того, кто какую премию получил. Интересен раздел про общность купольного дворца в Берлине и Дворца Советов в Москве, про сходное направление гигантизма, овладевшее умами двух тиранов держав одновременно, как и раздел про проекты наркомата тяжелой промышленности, по плану занявшего бы место ГУМа. Слава труду, что только храм Христа-Спасителя снесли, остальному помешала война и восстановление после нее. Есть, кстати, и про историю храма немного.
И все равно, в книге есть чувство мимолетности и неосновательности, если можно так сказать, как будто писали ее походя. Ту же самую тему можно было раскрыть ярко и мощно, как раскрывал неожиданные стороны истории Суворов, которого я признаю мастером слова, хотя и автором спорных теорий. Он пришел мне на ум, поскольку эпоха та же самая, и он описал ее лучше всех прочих, как мне кажется. Монографию прочесть можно, хотя бы ради того, чтобы посмотреть на безумные проекты Академии архитектуры, но покупать - совершенно необязательно, это тот случай, когда книга не совсем стоит своих денег.

Вероятно, вам уже знакома книга "Кодекс братана" Барни Стинсона, который сам является вымышленным персонажем сериала "Как я встретил вашу маму". Теперь славы захотелось и главному герою сериала "Блудливая Калифорния", Хэнку Муди. По сюжету писатель страдает от того, что не может превзойти успех первой книги, потом все-таки пишет вторую, параллельно предаваясь разным любовным похождениям в обществе таких же обалдуев и наркоманов, как он сам. Хотя нет, Муди, по-моему, только траву покуривал. В целом - было бы из-за чего страдать. Такие книги пачками штампуют как российские бумагомаратели, так и западные, потому что увольте, литературой я это назвать не могу при всем желании. Сюжет книги крутится вокруг торговли травой и бесславно оборвавшейся карьеры наркокурьера в Нью-Йорке начала девяностых. Секс, драгс энд рок-н-ролл со всем сопутствующим моральным разложением. Главный герой даже очарователен в своей наивности - он как будто даже и не ведает, что творит. От этого, правда, общее впечатление еще более тягостное. Можете считать меня ханжой, но, по-моему, такие книги, даже написанные от лица выдуманного героя, надо жечь к чертовой матери. Вместе с Минаевыми, Робски и прочими воспевателями праздно-развратного образа жизни.

Честно сказать, я до сих пор колеблюсь - а не фальшивка ли это? Я не настолько обладаю знаниями того периода истории, чтобы утверждать с уверенностью хотя бы в 50%, что это - аутентичные дневники, а уж сколько их было сляпано за 20 лет - сенсация! Очередной злодей раскрыт! Или вовсе даже не злодей а прямо-таки зайка - белый и пушистый. Автору, то бишь Сергею Кремлеву, является как манна небесная дядя с портфелем, вручает портфель и сваливает в голубые дали. А в портфеле ксерокопия дневника правой руки Сталина. С "лакунами" в тексте, как всячески смакует это слово автор по ходу комментариев. Комментариев, кстати, больше, чем самого дневника. Вроде как бы они объясняют события, упоминаемые Лаврентием Павловичем.
В общем, у меня остались от дневника очень смешанные чувства, а особенно от автора - закоренелый сталинист, или, точнее, бериеист (?), к тому же еще и мечтающий, чтобы великая держава снова появилась на картах. На том месте, где Брезкун (правда похоже на Суворова, а?) упомянул о своих мечтаниях - у меня даже волосы на всей тушке зашевелились. Хотя, конечно, события абсолютно точно совпадают с комментариями, что указывает на высокий уровень подделки, в том случае, если это подделка. Зато дневник никоим образом не стыкуется с теорией Суворова, и теперь мне даже интересно - а в каких отношениях эти двое писателей? Брезкун отзывается о Суворове как о подлом перебежчике, и не является ли вся книга просто продолжением медийной войны, ведомой вот уже 20 лет между двумя теориями Второй Мировой? А давно ли враждуют Резун и Брезкун? А сколько высказываний друг друга они опровергли? И тут я, конечно, встречаю доказательства того, что Кремлев с Суворовым враждует, а следовательно - все его книги до единой могут оказаться исключительно теориями в защиту официальной версии. И да, я не знаю, враждует ли с Кремлевым Суворов в ответ...

Я Принципиально Скачала Эту Книгу. Я ее не покупала, и не буду покупать. Я Веллера, с тех пор, как он записался в ряды воинствующих крохоборов, поборников копирастии рядом с быдлодонцовой - покупать не буду вообще.
И я ни на секундочку не пожалела, что, в общем-то, не потратила на нее ни копейки. Оно того не стоит. У меня после "Вавилонской" вообще на этого писателя ну очень долго не стояло. Потом появились в жизни легенды Невского, Московского, летопись безыдейной и стихийно размеренной советской жизни, написанная отточенным пером, ну и как-то я ждала чего-то такого же.
А получилось - как ездили, как пили, воровали, копали, носили. Вторая часть получше - про то, как жили, да, это было. Да все, в общем-то, было. Но ЭТО, ВОТ ВСЕ ЭТО - можно было изложить в уютной жежешечке, как делает, например, Слава Сэ. А вот так, чтоб ни-ни в сеть, и продать-продать - колбаса кончилась, Михаил Иосифович? Вы исписались, я четыре повторяющихся в прошлых книгах оборота слово в слово нашла. Идите лучше и правда погрузите по 28 копеек за тонну.

Это трэвелог бывшей петербурженки, решительно оставившей великолепную Северную Венецию ради лучшей жизни в соседней Финляндии. Романом, конечно же, это можно назвать с большой натяжкой - это именно путевые заметки в виде дневника, причем довольно депрессивные. Соседняя с Россией благополучная Скандинавия имеет свои темные стороны - и людей, и middle of nowhere, где ничего никогда не происходит, и свои особенности быта и менталитета. Первая часть книги производит откровенно удручающее впечатление - героиня имеет честь проживать в сельской глуши Финляндии, где троллихи с шарами вместо груди (это не я, чесслово, это в книге так, мне сразу преставились монументальные советские рабочий и колхозница) и финские светлые полубоги нажираются в хлам в перерывах между упаковкой финских консервов. Вторая часть книги производит менее удручающее впечатление - очаровательно непосредственные шведские троллихи и шведские полубоги нажираются в хлам в клубах Стокгольма. Однако ни те, ни другие, конечно, по умственному развитию не ушли далеко от питекантропов, а вот саамы - те и вовсе даже 2+2 не складывают, чему и приводятся доказательства на страницах этой книги. Страница за страницей автор разбирает по косточкам северный менталитет и обычаи, лампочки в сорок ватт, английских эмигрантов, детей, врачей и прочая. Отмечу, что так оно и есть в большинстве случаев - гавкающие на Катю, вероятно, ожидают описания красот фьордов и прекрасной архитектуры, забывая, что, в общем-то, это книга о жизни, а не туристический путеводитель. А жизнь - такая там и есть. С врачами, которые забывают в ране кусочки стекла, с геями на улицах, с детьми, которым ничего не запрещают, и с шведами, которые думают, что горничные не умеют рисовать. И без занавесок на окнах, и с дорогим спиртным, и с магазинами, которые не работают вечером. Так что это очень и очень правдивый трэвелог, ничем не приукрашенный. Жизнь не обязана лично вам быть красивой, и автор совсем не обязан ее приукрашать. Хотя, от внутренних мотивов автора я осталась в недоумении - молодому и перспективному юристу настолько ничего не светило в Питере, что она согласилась, в итоге, работать горничной в стране, где зарплаты горничной, в общем-то, не хватает на красивое потребление, к которому автор стремится?

Очень красивый, вариативный и девочковый набор. О качестве и говорить не стоит, это же Лего ) Из него можно легко построить большой замок, комбинируя с другими наборами из этой серии, можно играть и по отдельности, в общем, я покупкой весьма довольно. Единственное нарекание - надо было побольше принцев отдельно выпустить, на всех девиц не хватает, если объединить все 4 набора ) и тряпочки одеяльные слегка невнятные, но все остальное очень симпатичное и продуманное. Рекомендую!

То есть, конечно, для деток от двух, наверное, лет - эта пирамидка обретет применение как формочки для куличиков из песка. А в условиях зимы, скажем и возраста в год - совершенно бесполезная вещь, несмотря на радужную раскраску и формочки на дне - на каждом стаканчике кубик, квадрат, овал - но, скажите мне, вы что, серьезно купили бы пирамидку, чтобы учить малыша формам??? Это просто приятное дополнение к основной функции лепки куличиков. Плюс - радуга (встречаются пирамидки в двух цветовых решениях - рандомных основных цветах и от фиолетового до зеленого с переходом). Про качество не могу сказать ничего плохого - и яркая пластмасса, и качественное исполнение, не деформируется, нет зазубрин, все формочки плотно входят друг в друга. Ну, ребенок может с пять минут повкладывать ведерки по размеру, но и все. В общем, я бы не стала тратить на это деньги.

Какой-то совершенно неудовлетворительный продукт. Весь шатается, эти крепления какие-то одновременно нестойкие и очень сложно соединяющиеся для детских ручек (возраст 9-18 мес), формочки с животными плохо крепятся и выпадают из пазов, пластмасса некачественная, и спасибо, что хоть не воняет. И вообще, есть гораздо более эстетично привлекательные продукты на распознавание форм, если честно. Это выглядит как советская поделка, и, кстати, хорошо, если попадется вот такой расцветки, а то есть еще в оранжево-бело-салатово-фиолетовом исполнении - вырви глаз вообще. Короче, Стеллар я не рекомендую брать вообще. Мне ни один их продукт толком не нравится.

Есть погремушки с приятным звоном. А вот эта - так противно меленько дребезжит, как советские трещотки, у меня, наверное, какое-то ассоциативное неприятие, потому что терпеть не могу такой звук. В общем, выкинула. Хотя, сама по себе погремушка качественная, разве что крепления шарика какие-то хлипкие, и сама ручка такая тоненькая, неэргономичная, и держать ее неприятно.

Во-первых, Стеллар вообще любители тырить чужие идеи - каруселька их - ну один в один фишер-прайс, "найди слово" - тот же скраббл, а это вот - переработанное лего дупло бэби, которое, к сожалению, перестали выпускать, дай бог памяти, в 2003 или 2002 году. Представляет собой этот "Колобок" большие такие круглые пиндюли, иногда слепленные меж собой в две или четыре детали, иногда с фаркопами для имитации поезда. Колеса крепятся сбоку на эти желтые сдвоенные пиндюли на двойные распорки из пластмассы (не знаю, понятно ли объясняю), и вот эти распорки слегка необработанны. Фаркопы тоже. То есть, вся гладкость поверхности сводится на нет плохой обработкой мелких деталей. Одинарные детали противненько звенят перекатываемыми внутри мелкими металлическими, наверное, шариками. Совершенно малофункциональный конструктор, который может изобразить поезд, ракету, автомобиль, дерево в представлении олигофрена-кубиста, ну и все. Из лего хотя бы можно было построить не только поезд с автомобилем, но и маломальскую стенку или домик для больших пузатых человечков.
В общем, совершенно убогая подделка под это самое лего бэби, непонятно зачем выпущенная. Проще потратить 3-4 тысячи на заказ оригинального конструктора с аукциона, чем покупать вот эдакое убожество.

Такой яркий, позитивный, шикарный ксилофончик! Очень рада приобретению! Сделан на совесть, ребенок его уже ронял. Чистое и приятное звучание, абсолютно не пахнет краской, без зазубрин. На редкость качественный и приятный товар, рекомендую для развития музыкального умения у ребенка - очень быстро ребенок научится даже в годовалом возрасте перебирать палочкой по клавишам.

Прекрасная книга, хоть и заточенная под реалии российского автобытия, где жигули и лада считаются машинами. Я бы эти книги заставляла читать всех водителей в обязательном порядке для расширения кругозора - сто полезных советов от выбора машины до выбора резины и масла, интересные факты, собственные впечатления о кругосветном путешествии на автомобилях (не одном!), трактовка законов, житейские советы о том, как уберечься от разводов, в общем - великолепный настольный томик для каждого автомобилиста.

У китайцев есть вообще что-нибудь, что не похоже на дешевую подделку? Джеки Чана в расчет не принимаем, и вообще он из Гонконга. Кунг-фу панды им показалось мало, и придумали кролика. На вид кроль просто отталкивающий. Жирный, с маленькими глазками, трусливый, тупой зверь. Сто двадцать кило ценного мяса, в которого внезапно переселяется кунг-фу старой.. эээ... кого? черепахи или кто там это был? Обезьяна? В общем, очередной великий мастер, завещающий реликвию школы кунг-фу случайному прохожему. Прохожий отправляется на поиски дочери мастера, которая, кстати, кошка. Как у обезьяны может быть дочь кошка - я «чота» не понимаю. В общем, когда это толстое рыло добирается до столицы, то ясное дело, вся власть уже в руках злодея, тарелки летают только так, все в шоке. Потом следуют некоторые недопонимания по ходу сюжета, которые выписаны и построены исключительно на особенностях манеры речи китайцев, и вообще на их манерах и образе мысли. Отсюда следует, что весь сюжет и его тонкость смогут понять, собственно, всего какой-то миллиард аудитории, а для остальных это останется недоступным - для европейского зрителя мульт чересчур скучен и чересчур претенциозен. Я думаю, что, конечно, китайцы уже наплевали на мнение остального мира, сняв тридэ шедевр для себя, но раз уж ЭТО было переведено на какой-то другой язык, то будьте добры, все-таки, делать что-то удобоваримое для всех. А так невероятно китайский сюжет, во-первых, является плохой копией панды, во-вторых, сдобрен чисто национальными особенностями, а в-третьих, помещен в кадр с УЖАСНОЙ анимацией. Первая финалка была нарисована лучше, клянусь. Кунг-фу кролик поблескивает резиновой одежкой, обтягивающей большую задницу, травка колышется как во флэш-баннере, а задники и вовсе из пластилина. В общем, это совсем, совсем не стоит качать. Тот случай, когда я хочу предотвратить срабатывание якоря на слово "кунг-фу".

Надо сказать, что я ожидала бурной коммунистической пропаганды и возмущения ИХ нравами - сомнительно, чтобы книге с таким содержанием, которое получилось в итоге, обеспечили широкую рекламу, да и вообще допустили бы в печать. Однако, книгу допустили, и для граждан эпохи советского ампира это было маленькое окошко в большой мир по ту сторону Атлантики. Однако, и сегодня книга весьма актуальна - это не столь далекое прошлое, а большинство из благ - прекрасные хайвэи, фаст-фуды, небоскребы, телефоны, удивительный прогресс и заточенность на удобство жизни (негры, конечно же, исключались). И вот что удивительно - спустя 40 лет книга все еще отчасти современна - это та же страна фаст-фуда, бесконечных дорог, прогресса и удобства жизни, только теперь уже без дискриминации. Очень познавательная книга, наполненная смесью восторга и одновременно негодования по поводу некоторых граней менталитета и сторон жизни - эдакий сумасшедший микс из эмоций и энциклопедии - тут и родео, и Хэмингуэй, и Том Форд, и фордик мышиного цвета, и забавные русифицированные английские фразочки, и национальные парки, и Эмпайр Стейт билдинг, и русские молокане в Сан-Франциско. Надо сказать, что книга, благодаря широкому распространению в узких кругах журналистов и писателей обрела множество последователей: по маршруту авторов "12 стульев" прокатились аж три раза. Я, конечно, имею в виду поездки, последствием которых стали книги. Полевой в 1955, Стрельников и Шатуновский в 1969 (я это пыталась читать, это было отвратительно) и Познер и Ургант в 2006. Результатом последней поездки стала, кстати, третья, новоиспеченная книга про маршрут Ильфа и Петрова, но, конечно, перед тем, как ее заполучить, следует прочесть этот прекрасный, написанный пером мастеров оригинал.

Сумасшедше прекрасная книга о русских кулинарных традициях, бережно сохраняемых за океаном. Вместе с горстями земли в пакетиках евреев-эмигрантов в США перебрались пироги, блины, рыба, борщи и прочие традиционные и не очень блюда русской и примазавшейся к ней советской кухни. Это не только кулинарная книга, забитая полезнейшими хитростями и рецептами, но и мини-энциклопедия русского застолья и исторических фактов по части хлеба насущного, воспоминания о советском прошлом и солененьких огурчиках, которые, кстати, за океаном, как выяснилось, достать нелегко. Как и "Мишку на севере", воду "Ессентуки №17", кильку в томатном соусе, и даже черный русский хлебушек. Это прекрасный пример кулинарной эссеистики, сдобренный сарказмом и яркими и смачными эпитетами вроде "Россия может гордиться балетом и солеными огурцами… В Штатах к нашему балету давно привыкли, а вот настоящие соленые огурцы здесь редкость. Это и понятно, огурец не Барышников, по телевизору не покажешь" и "Уха и водка неразрывны в представлении настоящего русского человека — как Пушкин и Лермонтов, слон и моська, очи черные и очи страстные". Прекрасное, прекрасное творение писателей-эмигрантов, раскрывающее, как ими справедливо подмечено, содержание культуры через ее подсознательную основу, сиречь кулинарию, да так аппетитно, что на голодный желудок читать сей шедевр строго противопоказано! А вот на сытый, например, после фундаментального супа, объединяющего всю семью за столом - вполне возможно. Правда, нет никакой гарантии, что вам тут же не захочется бросить книгу, чтобы срочно приготовить что-нибудь эдакое традиционно русское, и так на каждой новой главе, представляющей собой объединенный источник великолепных готовых цитат на любой случай жизни, рецептов и лирических отступлений, так что чтение может занять много времени, но это и прекрасно - наслаждаться кулинарным языком Гениса и Вайля 20 дней вместо двух! Искренне рекомендую к прочтению.

Совершенно потрясающая книга, после которой мне стало вполне понятно, почему Икеи в Казахстане не было, нет и не будет. Леннарт Дальгрен намаялся в России предостаточно, чтобы посоветовать даже врагу пройти еще раз через все круги ада в еще одной постсоветской стране, где, к тому же, нет такого рынка, за который стоило бы бороться. Доведение проекта до конца обусловлено двумя вещами - тем самым рынком, который нужно было завоевать в девяностых и прямо-таки нечеловеческой любовью шведа к широкой русской душе: "Нормально" - вне всякий сомнений, одно из самых употребимых слов русского языка. Все у них нормально. Как дела - нормально. Как здоровье - нормально. О чем ни спросить - все нормально. При этом я не уставал удивляться, есть ли в России хоть что-нибудь, что вписывается в мое понимание нормы". Удивительная страна, бескрайние поля и бескрайняя изобретательность чиновников в попытке вытянуть хоть какие-нибудь деньги из богатых соседей - отсель грозить мы будем шведу, а не заплатишь - не разрешим тебе съезд к магазину с шоссе. "Стеклянный болт" отдыхает. Читаются злоключения иностранцев в России на одном дыхании и поразительно, поразительно, насколько автор остался корректным по отношению к российским чиновникам и вообще системе устройства государства, хотя, конечно, он с некоторой снисходительностью пишет, что нельзя сразу требовать от России безупречного подхода к организации бизнеса и демократии. При этом он этой самой снисходительностью не бравирует, и вовсе не пытается учить балалаечников уму-разуму, а признает возможность и такого существования. Все, что он делает - это бесстрастно, но ярко обрисовывает самые различные абсурдные ситуации, с которыми он сталкивался при попытках продвигать свой бизнес на просторах соседней с нами страны. Но этой самой бесстрастности хватает, чтобы уличить, обличить и показать, насколько бизнес в России не приспособлен для белых схем, тут, в общем-то не нужны матерные шведские и даже русские слова. Вот она, неприглядная сторона страны, вот вам задокументированные доказательства, а вот и Икея, которая не сдалась и завоевала рынок - в каждом доме даже самых распоследних снобов, клянущих сборную мебель всяческими словами найдется ложка для обуви из этого магазина.
Потрясающе. Рекомендую. Удивительная книга о честном бизнесе и о нечестных людях. Ну и, конечно, о стране - такой, какой Леннарт увидел ее и полюбил, и даже, наверное, где-то немножечко понял.

Еще одна довольно предметная история успеха одной из крупнейших империй нашего времени - McDonald's. Думаю, как бы вы к ней ни относились - все равно согласитесь, что это одна из самых успешных компаний мира. Рэй Крок, человек-легенда, изменивший вкусы нескольких поколений Америки, а затем и всего мира, и сделавший это в 52 года, когда большинство уже подумывает о пенсии. Все началось с продаж пластиковых стаканчиков, потом перешло к мультимиксерам, и затем продажи мультимиксеров привели его к братьям Макдоналдам, которые заключили в 1954 году контракт с Рэем. Рэй вел не только битву за продвижение бренда, но и битву с болезнью, и если битву за узнаваемость он выиграл, то желчный пузырь и щитовидную железу позднее потерял. Однако, это не помешало ему построить империю золотых арок, узнаваемую во всем мире. Представляете, они обдувают картошку, хранящуюся на складе, и складируют ее так, чтобы самая старая была наверху, и первой отправлялась на кухню! А содержание жира в мясе для гамбургеров строго определено раз и навсегда - 19%. И владельцы Макдональдс в своем стремлении сделать работу за прилавком простой и легкой дошли до того, что определили также стандарты бумаги, в которую заворачиваются мясные лепешки, и оптимальное количество лепешек в стопке! Эти мелочи, подробности действий, принципов и нововведений компании меня заворожили - нечасто подобные книги столь углубляются именно в практику ведения бизнеса - из книги, которая описывает, в общем-то, прижизненные действия Крока, и сегодня можно почерпнуть немало интересного и нового. Это, пожалуй, наряду с историями Волмарта и Старбакса, одна из самых практических книг Альпины Бизнес Букс. Так что даже не очень чтущим Макдональдс, но жаждущим открыть свое дело - рекомендую читать, несмотря на ориентированную на США модель ведения бизнеса.

Несмотря на громкое имя автора, и его прославленный стиль и хороший слог, которым славятся его обзоры, блог и рецензии, книга о самом успешном интернет-магазине России получилась суховатой. Сам Экслер признавался, что это был принципиально новый для него жанр, в котором ему хотелось себя попробовать. Ну, надо сказать, что проба не удалась. Правда, изначально книга заказывалась как бизнес-кейс, так что к продаже ее в свободном доступе можно бы было и подправить - ни стиль изложения, ни язык не заслуживают какой-либо лестной оценки. Больше похоже на отчет перед акционерами компании. Однако сам фактаж весьма интересен - как полка за полкой ширились склады озона, переписывалась витрина магазина, полностью перестраивались принципы работы интернет-магазина, решались конфликты интересов, и озон становился тем, чем он имеется сейчас. В качестве практического пособия для всякого, строящего свой интернет-бизнес эта книга - несомненно кладезь полезной информации, которая позволяет избежать некоторых ошибок, не испытывая их на собственном опыте, и ценность книги повышается вдвое оттого, что описывает ошибки и достижения в сравнительно новой области, по строительству бизнеса в которой еще не написано толком предметных историй успеха, принципов построения коммерции, и уж тем более нет аналогичных книг на русском, относящихся к российскому сегменту бизнеса. Так что прочесть ее интересующимся стоит, но даже по сравнению с книгой о МакДональдсе творение Экслера проигрывает безнадежно - а ведь книга Рэя Крока переводная, и написана более 30 лет назад.

Живой свидетель событий конца позапрошлого века, начала прошлого и бури революции чудом выпустил свою умную и тонкую книгу об истории Москвы - о всех аспектах ее повседневной жизни - от бань, трактиров, студентов и актеров до Хитровки, притонов, знаменитейших журналистов, сыщиков, колоритных персонажей московских околотков, да чего угодно - как будто пестрое одеяло развернули на страницах книги - любопытнейший микс из закоулков, зданий, личностей и обычаев старой Москвы, которая ушла безвозвратно с приходом нового времени и строя. Даже мне, человеку, в общем-то, далекому от столицы всея Руси, было безумно интересно читать про каждый уголок, каждый случай, каждую персону на страницах. Дядя Гиляй исходил Москву вдоль и поперек, и везде находил интересные истории, воспоминания и зарисовки, которые и составили этот чудесный том, сохранивший для потомков старый город во всем его величии и во всем его уродстве.
В общем - непередаваемо словами - живейший и яркий язык автора переносит вас на два века назад, а такое мастерское создание атмосферы чего-то да стоит!

В этой книге города, по которым колесит Дэвид Бирн, основатель Talking Heads и автор одной из стандартных песен, прилагаемых к винде XP (если я не ошибаюсь), указаны на форзаце, на фирменной для всей серии карте, да проходят мимолетным бэкграундом по всему повествованию. А само оно более всего наполнено встречами с людьми, творчеством, перформансами и измышлениями на тему того, если бы, да кабы. Ну и, конечно, о минувшем кризисе, ВТЦ и прочих Обамах. Присутствует ощущение "недопиленности" книги, которой, вероятно, лучше бы было остаться блогом, она неимоверно тягомотна и снотворна в своем, кстати, небольшом объеме, и подтверждает мою теорию о серии трэвелогов Амфоры - ровно середина наполовину удачных и неудачных произведений - это, увы, скорее отнесу к неудачным. Как ни банально звучит, я в первую очередь, все-таки, ждала записок велосипедиста, а Бирн в книге в основном упоминает пригоден ли город для езды и дальше ударяется в любимую творчески насыщенную жизнь. Короче, однозначно не могу рекомендовать в библиотеке, однако вам, читатель, стоит составить собственное мнение о книге, тут я пас, ибо мнения могут разделиться, несмотря на бОльшее количество отрицательных рецензий он-лайн.

Есть книги, после которых очень хочется посетить страну, которая в них описана. Есть те, после которых не хочется, а трэвелог вообще выкинуть хочется. А есть те, после которых отвращение к стране не уменьшается, но они уж очень красочно написаны и с юмором, и вот к ним-то трэвелог Полли Эванс и относится. Честно сказать, я понимаю, что Китай - канешна великая страна. И прошу прощения у всех, кто ею восхищается. Но меня туда совершенно не тянет, хотя это наш сосед, мировой поставщик товаров, великая культура и древняя цивилизация. Я честно купила большой исторический путеводитель по Китаю. И вот теперь - трэвелог английской путешественницы. И ни то, ни другое желания поехать туда мне не прибавило. А то и вовсе наоборот, убавило. Я не люблю Очень Грязные Страны. Где тебе под ноги плюют, по-английски не говорят, едят всякую странную пищу, ездят как сумасшедшие, и еще норовят облапошить каждого иностранца. Посему и Таиланд, и Малайзия в топ фаворитов у меня не входят, и больше я не намерена знакомиться ни с одной подобной страной, тем более с той, где придется преодолевать языковой барьер, как это делала Полли - обходя ресторан, и тыкая в тарелки других посетителей - и это только для того, чтобы сообразить поесть. Тем не менее, конечно, книга занимательна - тут и все провинции и городки, хоть чем-то знаменитые (включая съемки фильма про крадущегося дракона), и бесконечные транспортные перипетии, и крыша мира Тибет, и обычаи и нравы, и множество сугубо практической информации для путешественника, приправленные ироничным отношением автора к действительности. Надо сказать, что Полуэванс (как обозвали ее немудрящие китайцы) совершила подвиг, отправившись в путешествие в одиночку по такой огромной и мало приспособленной для туриста стране, не зная толком языка, и не имея заранее забронированных гостиниц, отелей и билетов в половине случаев. Мне показалось, что в книге немного больше уделяется внимания транспортному вопросу, чем описанию красот, однако это и логично, коль скоро автору надо было пересечь Китай от Шанхая до Гуанчжоу и обратно. На втором месте - освещение отношения китайцев к туристам и иностранцам, обычаи, еда, и уж потом достопримечательности, однако, такие странные приоритеты произведение не портят, а добавляют ему жизненности и живости. Рекомендую интересующимся, планирующим поездку, и даже не планирующим.

Ну вот наконец-то я и держу в руках предпоследний (?) том грандиозного проекта "Намедни".
Про содержание тома сам Парфенов говорит так: "Двухтысячные почти не попали в телеверсию: 2001–2003 выходили не сериями документального цикла, а годовыми выпусками еженедельной программы "Намедни", закрытой в июне 2004-го. А дальше вообще только книга. Так что пятый – том, минимально связанный с эфиром. Но не поэтому писать про последнее десятилетие оказалось труднее всего. Всё слишком памятно всем, ничего не спрямишь, не сократишь – инвентаризация будет выглядеть неполной. Пришлось разделить десятилетие пополам: из неоконченного времени требуют себе места примерно вдвое большее число событий-людей-явлений".
И да - это еще не история. Это еще свежо в памяти - цветные и цветочные революции, новоявленные звезды и сканадльные медиа-проекты, и просто скандалы в среде медиа, и теракты, теракты, теракты, кровь, насилие, убийства, передел власти, бизнеса, понятий, и в то же время какая-то смутная тенденция к превращению хомо советикус в хомо цивильнус, тенденция к упорядоченности и стабильности, хотя, как выяснилось, нашу необъятную общую бывшую трясло и лихорадило не меньше, чем в девяностые. Том получился прекрасно сбалансированным, как всегда кратко и емко описанным, и красочно проиллюстрированным. Проверенная временем команда мастеров своего дела во главе с одним из лучших, по-моему скромному мнению, журналистов современности снова выпустила прекрасную, качественную книгу, достойную места на полке рядышком с предыдущими томами этой же серии. Ура, товарищи. Ждем тома шестого.

Как и положено Амфоре - эта книга опять получилась середнячком.
Про что: автор приехал однажды в Грецию, да так и остался навсегда. Тут нашел и свою любовь, завел двоих детей и решил попробовать себя в греческом бизнесе. Однако, вести дела с греками совсем не то же самое, что жить с ними бок о бок - я даже не знаю, как автору пришла в голову безумная идея попробовать себя в ресторанном бизнесе в Греции. Тем не менее, она ему в голову пришла, и книга как раз об этом - как меняется отношение друзей к держателю ресторации, как болят ноги, как развивается артрит, как греки расслаблено растягиваются на гамаке вместо того, чтобы помогать... и в итоге остается только разочарование. В общем, это книга ни о чем, если честно - эгоистические желания автора стать великим поваром выливаются в сплошную головную боль для его семьи, для его кошелька и для его самолюбия, и вывод тут напрашивается только один - прекрасная Греция чуть менее чем полностью населена наебчивыми греками, которые просрали свое великое наследие, утопив его в оливковом масле и лени. В целом по стилистике книга неплоха, так автор отсылает в тексте к Питеру Мейлу, что мне очень понравилось, и вставляет греческие словечки, создавая атмосферу места (- Калмера, Джерри! - помните?). В конце собраны оливковые греческие и просто любимые рецепты автора, блюдами по которым он угощал в своей таверне, которые меня, если честно, не впечатлили, возможно, я просто не в восторге от греческой кухни.

Как бы ни старалась Дженнифер Ю - превзойти первую часть ей не удалось. Уж придуман был персонаж на место Тайлунга - злобный павлин, погеноцидивший пандовое население Китая, уж и на месте типажа старикана Угвэя появилась овца или коза (?) предсказательница, и раскрытию характеров героев уделено больше места, и флэшбеки, и чего только нет, а все равно - не торт, как говорится. Не переплюнули первый фильм, наоборот, ударились в более взрослые темы, что юную ауидторию оттолкнуло. Постановка батальных сцен осталась на высоте, однако это все затмевается общей тревожной нитью сюжета, стилизацией под лубочный Китай, ну и вторичностью, как ни крути. Развитие сюжета идет по той же самой спирали - злодея изгоняют, злодей возвращается, пытается разрушить китайский уклад жизни, навсегда истребив каллиграфию водой по асфальту и утренний цигун в центральном парке, но тут неукротимый и отважный неуклюжий панда По... ну, вы поняли.

Катечкину я читаю давно, правда с экрана - ее ЖЖ в последние пару лет один из самых остроумных мамашкинских в блогосфере. Однако, в отличие от той же Абгарян, которую я обожаю-обожаю-обожаю (см. Манюня), вот эти все пустопорожние пересуды на тему новых сапог и шубки, и ноутбука, и "да, я такая, г...омать"! смотрятся на страницах книги как-то неуместно, им бы следовало остаться в жж и не переводить родной лес на откровенно паршивенькую "сетевую литературу". Абгарян все, что пишет на страницах блога - перерабатывает и приводит в божеский вид специально для книги, а Катечкина, наверное, сильно занята отпрыском, поскольку возникает такое ощущение, что обе ее книги состоят из блогозаписей, нисколько не связанных меж собой, и никак литературно не приведенных к единому знаменателю. То есть, если 50 историй читать еще как-то можно, то "Пособие" - это совсем страшно. Одно дело, когда высокодуховные измышления перемежаются с низкодуховными на страницах бложека, но совсем и совершенно другое, когда те самое происходит в оформленном издании. В общем, я была неприятно поражена, эффект от чтения ожидался вовсе даже другой - я ждала увлекательных приключений Фасолия. А получила я амебу, глубокомысленно изнывающую от нехватки денег, никчемности мужа, новых сапожек, ленности и бренности, а также отсталости старшего поколения. Местами детские воспоминания в духе мамы Стифлера, у которой это, конечно, получается, куда острее. Не, не поймите меня неправильно. В главреды не берут амеб, и я знаю, что она на деле умная тетка. Но книги четко оставляют ровно такое впечатление о ГГ, особенно та, что про парашют. Меня, я бы даже сказала, холодный пот прошиб - насколько Катечкина ленивая. На это больно смотреть, и про жизнь Этого больно читать.

Фильм об старом добром и вечном - мама двоих детей успешная карьеристка, муж - прохиндей... ну, не совсем, нонче это называется творческий человек. Тайм-менеджмент успешной женщины, перелеты, еще и намечающийся роман с Пирсом Броснаном... короче, для постсоветского пространства - это, я вам доложу, совершеннейшая фигня. Это надуманные проблемы и тьфу - раз плюнуть. Советские женщины не имея нянь, отросших корней которые, ах, надо было бы покрасить, маникюра и машин, мотались за детьми в детсад на автобусе, стояли в очередях и еще по ночам штопали носки. Так что Сара Джессика Паркер смотрится по крайней мере убого в роли ничего не успевающей мамули, у которой нестабильная эмоциональная связь с детьми. Как можно было превратить обычную бабу, которой бабки дороже детей в супергероиню - я даже не знаю. Для комедии это скучно, плоско и по крайней мере непонятно трети суши, которая не имела наглости ходить на конкурс выпечки в школе с купленным пирогом (потому что купить его было попросту негде, в основном), а на случай вшей у них имелся керосин и все, и никаких гвоздей.
В общем, полный и безвозвратный провал. Жалкая романтическая линия с постаревшим бондом, жалкие проблемки, весь фильм рваный и дерганый, суета и беготня, в общем... ну совершенно никакого впечатления и желания смотреть его снова. Для очистки совести решила прочесть первоисточник, так как "Дьявол носит Prada" от того же сценариста был весьма и весьма лучше жалкого сопливого романишки безрукой тупицы Вайсбергер, то что же скрывается под обложкой Пирсон - безрукая эмансипированная утроба без мозгов? В общем, хочу постичь суть героини Кейт в письменном виде. В визуальном уже постигла, и ничего, кроме отрыжки у меня это не вызвало. Ах, это была кока-кола.

Иллюстрации Делансай Кати бросаются в глаза сразу же, как подходишь к полке с крупноформатными книгами двух последних годов выпуска - своей очаровательной нежностью и кукольностью, так что перед книгой я не устояла - прежде всего, за ее визуальный материал.
К сожалению, о тексте сказать того же не могу. Это, во-первых, совершенно не детская история про любовный треугольник - мятущуюся Коломбину, беззаветно влюбленного в девушку Пьеро и влюбленного в музыку Марчелло. Во-вторых, текст в книге слегка рваный - слишком резок переход от прозы к стихотворной прямой речи героев. А в-третьих - на какой возраст рассчитана история? Если на очень маленьких - то см. пункт 1. Если на детей постарше, то опять же, см. пункт 2 - сложно для восприятия. А тем, кому уже и восприятие ок, и смысл не ускользает - нуу... один раз прочесть, текста катастрофически мало, хотя видно, что его старались растягивать на все развороты с иллюстрациями.
То есть, в общем-то, давайте признаемся себе, дорогие мамы, что несмотря на всю художественную ценность - эта книга не для детей, а для нас с вами, дабы удовлетворять время от времени тягу к прекрасному просмотром великолепных, чудесных, магических, нежных иллюстраций. На этом я и заткнусь, и предоставлю вам пять минут тишины для любования.

Весьма оригинальная книга, мемуары спортивного журналиста мало кто пишет. Тут и скандалы, и интриги, и расследования, которые, правда, будут интересны ограниченному кругу поклонников фигурного катания, и несмотря на изображение Плющенко на обложке, на скандалы, связанные с ним - я бы не рассчитывала при приобретении книги. Довольно интересны хитросплетения советского спорта и тренерства, и власть делящих в фигурном катании, и связь политики и спорта.

Что такое, - подумалось мне, - какой-то знакомый поганенький глиттер!
И точно! Мой "любименький" "Проф-пресс" еще и гордится своей выборочной УФ-лакировкой и глиттером на обложке, хорошо знакомыми нам по книжулям с глазками! Внутри - отвратительнейшие иллюстрации, наваянные в фотошопе, настолько пластилиновые, что смотреть страшно! Вообще рекомендую книги этого, с позволения сказать, издательства, обходить стороной за три километра. К сожалению, они самые частые гости на прилавках любого магазина. Я бы поставщикам отрывала руки, чтобы в следующий раз не насаждали безвкусицу среди детей.

Среди всех моих детских книг - это абсолютный победитель конкурса по убоищности - "Форма и цвет"! Вам может показаться, что это какая-то невнятная шарага мелкого пошиба, ан нет! Будете плакать. Это ЭКСМО! Что случилось с издательством? Ему что, так отчаянно нужны деньги, что оно издает ТАКОЕ?
Смысл тот же, что и у Азбукварика - собрать пару, тут - четверку. То, что предлагается собирать - было нарисовано в кореле за 3 минуты, и у меня вызывает только приступы тошноты. Очень жаль, что не могу показать всех картинок, но поверьте мне, у меня глаза на лоб полезли, когда я ЭТО увидела! Кем надо быть, чтобы допустить ЭТО в печать? Кем надо быть, чтобы ТАКОЕ рисовать, и на полном серьезе пытаться показывать детям? В общем, теперь даже не знаю, что с ЭТИМ делать. Лежит. Могу отдать увлекающимся ЛСД - отличный старт для психоделического трипа обеспечит.

В общем, ничего сложного и запредельного - одна фигурка из фотосафари, по-моему, панда и пара кубиков. Панда очень милая, и скручена шурупчиками для пущей стойкости. Остальное - просто кубики. Отлично дополнит ваш зоопарк, если в нем еще нет панд.

В большом зоопарке у тигра только один детеныш, так что я докупила этот наборчик, чтобы в зоопарке поселился не только близнец тигренка, но и семейная пара - смотритель и смотрительница. Наборчик совсем маленький, ну и как всегда, качественно сделанный. Покупайте детям только лего! Не тратьте деньги на подделки и клоны.

Я была в полном восторге от этой огромной коробки (несколько, правда, неэргономичной, все это можно было сложить в наполовину меньший объем)! Тут и декоративные элементы, и люди, и сами зверушки - слоны, жирафы, мартышки, тигры, медведи и зебры! Все очень яркое, красивое, фирменная подгонка лего в 4 микрона, ну, в общем, вы понимаете, что после того, как подержишь такое в руках - ни на что другое глаз уже не падает. Ребенок с удовольствием играет зверятками и даже показывает где есть кто.

Конюшня и вагончик для перевозки лошадей - отсылка к более близкой теме, чем зоопарк с экзотическими животными, лошади и прочие зверюшки средней полосы все-таки встречаются чаще даже на страницах книжек, а следовательно, более известны малышу. Ребенок в полном восторге от машинок и лошадок, а мне больше нравится астрактность "сена", оставляющая простор для воображения и, конечно, оригинальный фургон для лошадок. В него, кстати, ребенок запихивает и животных из других наборов.
Как всегда - наивысшая оценка!

Тема семьи - весьма важна для ролевых игр, и очень хорошо, что лего выпускает такие наборы. На них ребенок переносит модель собственной семьи, с удовольствием складывает предметы для пикника в вагон, сажает людей в машину, и, главное, катает по полу без устали. Машинки очень качественно и крепко сделаны - их практически невозможно поломать ( с 4 этажа кидать не пробовали). Кроме того, в набор входят тряпичные спальные мешки, а значит, можно уложить спать все семейство, а на "гриле" приготовить обед, а потом собраться и поехать на пляж. В общем, простор для деятельности велик, ребенок рад и играет с удовольствием, иногда в вагончик сажая и жирафов, например, из другого набора.

Совершенно чумовые иллюстрации Мистигри можно рассматривать часами! Каждый из разворотов представляет собой иллюстрацию с принцессой той или иной страны, иногда разворот даже тройной. Я, правда, не очень поняла, зачем надо было делать двойные картонные страницы, из-за которых книга ведет себя как намокший экземпляр журнала - страницы топорщатся, идут волнами, и закрыть ее нельзя. Всего принцесс 14, как и сказок. А вот истории принцесс, увы, совершенно бесцветны на фоне иллюстраций. Если у кого была фиолетово-черная книжечка "Сказки народов мира", да что там, у всех была ведь, так вот, по-моему, сказки были изложены там куда более благодатным языком, но сюжеты весьма похожи. Как объяснил автор, первоначально возникли иллюстрации, а потом уже текст, то есть сказки были Гуайе адаптированы под современность и сокращены (примерно как "Война и мир" в кратком пересказе, я бы сказала). Ну, то есть, здесь текст иллюстрирует картинки, а не наоборот.
В арабской сказке, например, узнается 1000 и 1 ночь. Правда, поместить пингвинов в северное полушарие - это было сильно. Эскимосская принцесса, меж прочим. В общем, литературная ценность текста стремится к нулю, но иллюстрации великолепные, и, к тому же, потом можно будет что-нибудь рассказать подрастающему ребенку о странах, откуда принцессы родом, показать другие картинки и фотографии, и так далее. Так что книга не только приятный эстетический бонус для мам, но и пособие для расширения кругозора для ребенка.

Если вы нежно любите Джулию Чайлд и готовили по всем ее рецептам (помните, что брать лучше всего зеленую книгу из этой же серии, красная едва ли вполовину также впечатляюща), включая тв-шоу и рецепты из интернета, то это лучшее, что вы сможете прочесть о самой Джулии на русском языке. Книга написана на основе писем Пола брату Чарльзу, и дышит, и лучится самой Джулией также, как ее знаменитый bouf bourguignon или coq au vin. Автору в полной мере удалось передать атмосферу Франции, запахи школы Gordon Bleu, неутомимый энтузиазм и трудолюбие великого кулинара - и да, Джулия живет на этих страницах, как большая добрая фея, говоря словами Джулии Пауэлл.