Не ешьте зефир… По крайней мере, покаВ данный момент этот товар отсутствует в продаже. Возможно, у нас найдется аналогичный или похожий товар здесь. Серия: финансы Иоахим де Посада убежден, что ключевое различие между успехом и неудачей заключается не столько в трудолюбии и умении лучше соображать, сколько в способности отсрочивать свои удовольствия. Устоявшие перед сиюминутной выгодой, доказывает Посада, добиваются серьезных успехов, в то время как желающие сразу получить все только накапливают долги, даже если и имеют постоянный доход. |
Попурри, Беларусь, все товары
 Ведущий литературный издатель на российском книжном рынке. Издательство активно сотрудничает с авторами, писателями и экспертами в различных областях, чтобы предложить широкий выбор книг, отличающихся качеством и актуальностью. На полках «Попурри» можно найти произведения различных жанров — от научно-популярной и деловой литературы до художественных произведений и детских книг.
Компания «Попурри» стремится предложить книги, которые будут интересны и полезны каждому читателю, независимо от... |
 Хоаким де Посада - известный оратор, тренер, консультант и автор книг. Он занимал пост директора по обучающим программам в Xerox Corporation, а сейчас - адъюнкт-профессор Университета Майами, где преподает на двух языках - английском и испанском.
Произносил речи, вел мастерские и семинары (также на двух языках) для торгово-промышленных организаций, корпораций, спортивных команд и других групп в более чем 30 странах мира. Де Посада признан одним из десяти лучших латиноамериканских... |
Главная мысль книги: успех приходит только при наличии терпения, настойчивости и постоянном фокусировании на долгосрочных целях. Странности и примечательные моменты: -используется горящая фамилия у главного героя книги - Терпеливинг (Patient); -автор не скромно упоминает свою же собственную книгу «How to Survive Among Piranhas», написанную двумя годами ранее; -разница между уровнями экономического развития Японии, Сингапура, Малайзии или Южной Кореи с одной стороны и странами Латинской Америки объясняется авторами расточительностью, коррупцией, плохим планированием, отсутствием стимулов у людей. По логике автора самые расточительные это африканские страны (например, Бурунди, жители тратят в среднем 2 доллара США в сутки), а самые экономные – европейские страны (например, Люксембург, жители тратят в среднем 360 долларов США в сутки). Думаю, причина отставания кроется в отсутствии достаточных предпосылок для развития промышленности в Латинской Америке (недостаточная численность населения в границах единого экономического пространства, либеральная внешнеторговая политика с отсутствием мер защиты внутренних производителей от внешней конкуренции, неразвитость транспортной инфраструктуры включая железнодорожный транспорт необходимый для развития тяжелой промышленности). Полноценное описание всех предпосылок для развития промышленности приводится в работе Роберта Аллена "Глобальная экономическая история. Краткое введение"; -встречаются полностью пустые страницы в книге. Книга достаточно банальная, мало кто будет оспаривать полезность экономии, целеустремленности, настойчивости и т.д. Думаю, что четырехлетние дети, принимавшие участие в стэнфордском зефирном эксперименте, с упоминания которого начинается книга, едва могли понимать суть эксперимента (в смысле неразвитости «чувства времени» у детей дошкольного возраста). Значит делать выводы о дальнейшей судьбе детей, которые съели угощение ранее 15 минут, глубоко ошибочно. К тому же в сети упоминается, что результаты эксперимента впоследствии опровергли.
