Отзывы Мариям клиента

Из рецензии доктора исторических наук Владимира Земцова: "Книга отличается слабым знакомством автора с историографией темы. Упоминание отдельных авторов и произведений носит исключительно тенденциозный характер, а выбор этих произведений часто просто случаен. Особо бросается в глаза превосходящая все допустимые человеческие, не говоря уже о научных, нормы самовосхваления и присвоения себе чужих заслуг и достижений. Практически все «новации», предложенные Е. Понасенковым, приписанные им себе в том или ином виде, фигурировали в исторической науке до него." Рекомендую найти и почитать полный текст в Сети.
Не тратьте деньги на опус этого гражданина. От себя рекомендую старого доброго Евгения Тарле.

Очень серьезная и интересная работа-анализ, написанная сыном известного писателя Всеволода Иванова, лингвистом, семиотиком. Впрочем, его богатая биография имеется в Википедии, не буду повторяться.
Особенно понравился профессионализм автора. Он не сводит свой анализ к политике и плохой советской власти, а пишет действительно о предмете, о литературе и кинематографе, избегает домыслов. На этом поле он наголову разбил профильных специалистов по Эйзенштейну, которые выпячивают свои политические взгляды и начисто забывают о нейтралитете.
Прилагаю пару фотографий.

Книга представляет собой перечень "подвигов", деятелей Белого Движения и иностранных интервентов по дням и годам. Пример: "4 марта 1918 года. В Балаково погиб военный комиссар города Г.И.Чапаев, родной брат Василия Ивановича Чапаева, а вместе с ним, ещё четверо красноармейцев..."
Список использованной литературы и источников впечатляет (всего 689 наименований), включает в себя мемуары и документы участников, труды различных историков, документальные сборники, периодическую печать. А полный список ссылок и примечаний занимает страницы с 428 до 511. Лично меня, поразила ссылка на повесть известного в Алматы пушкинистов - Николая Раевского (1894-1988), который воевал в армии Врангеля в Крыму.
Рекомендую всем, кто хочет разобраться в тех непростых временах.

Содержание и страница 255.

Н.Платошкин автор многих книг о Латинской Америке, среди которых трехтомник о Мексиканской Революции, исследования о Доминиканской Республике, Никарагуа, Чили. Все эти книги имели успех у читателей. Так что лучшего автора для жизнеописания одного из самых известных латиноамериканцев трудно найти.
Это замечательная книга, хоть и может показаться, что слишком много внимания уделяется ЦРУ - целые страницы сам Че может даже не упоминаться. Но это необходимо, чтобы видеть общую картину и понять, с чем боролся команданте, что его убило, сейчас ведь ничего не изменилось и именно поэтому Че актуален как никогда.
Эта книга мне понравилась гораздо больше знаменитой биографии американца Джон Ли Андерсона, вышедшей на русском языке в 2009 году. Та книга хоть и по-своему интересный и серьезный труд, но все же полна скрабезных подробностей, отвлекающих от главного. Зачем мне знать, как Че потерял девственность? Но наверное, это черта западных биографов, не в первый раз замечаю. Я не приветствую это, хотя бы потому что такую книгу не дашь подростку. Автор в негативном свете пишет о принципиальности Че - вот, какой Че плохой, был прямым, иногда до грубости, в высказывании своего мнения, не давал жене носить элементы роскоши, отказал отцу предоставлять казенный бензин в поездке по Гаване, то есть отказался пользоваться своим привилегированным положением в нищей развивающейся стране, где многие люди голодали. Автор явно не желает понимать принципы революционеров, отказавшихся от многого ради благополучия других.
Эту книгу Н.Платошкина рекомендую тем, кого интересует не только Че, но и Куба и Латинская Америка в целом.

Читаю и наслаждаюсь. Много узнаю не только о Мао, но и об истории и культуре Китая. И что мне нравится больше всего - объективно, и о хороших сторонах, и о плохих. Ведь только так мы, потомки, сможем извлечь уроки и не допустить ошибок.

Стоит сказать, что автор на основе этих книг записал для интернет-канала "День ТВ" серию роликов по истории России и СССР. Интересующимся, горячо рекомендую!

Интересно, почему издательство не пишет полностью знания этого персонажа? Вуаля - начальник Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий нацистской Германии. "Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру!" - написал он 22 июня 1941 года. Прелесть, ей-Богу.

Это не шар, но я бы не сказала, что это плохо. Все равно красиво.

Эта книга дополняет знаменитую книгу французского журналиста Игнасио Рамоне "Моя жизнь. Биография на два голоса", написанной в форме интервью. В предисловии написано, что команданте решил дополнить ее и для этого позвал кубинскую журналистку Катюшку Бланко, описавшей историю семьи Кастро в книге Todo el tiempo de los Cedros. Paisaje familiar de Fidel Castro Ruz. Она так хорошо изучила эту тему, что часто уточняла самому команданте детали о его собственном детстве, родителях, родных местах.
Этот труд понравился мне даже больше книги Рамоне. Та касалась общих вопросов, принцип обо всем понемногу - о детстве, юности, революционном пути, жизни Кубы после свержения Батисты, международной политике, экологической ситуации. А в этой Фидель рассказывает о своей жизни до Революции, очень подробно останавливаясь на эпизодах своего детства, студенчества, первых шагах в политике, штурма казарм Монкада, эмиграции в Мексику и подготовке к Революции.
Хороша издана, белая бумага, мелкий шрифт. Много фотографий, три вкладки, если не ошибаюсь (экземпляра под рукой нет).
Всем интересующимся личностью Фиделя Кастро брать, не задумываясь.

Книгу еще не получила, но учитывая, что в ее создании принимали участие сотрудники ИМЛИ РАН им.Горького, уверена, что достойная. Вообще, спасибо Flip.kz за прекрасный ассортимент книг, (тут встречается такое, что в некоторых уголках самой России не достать) и оперативный сервис (доставка, уведомление).

По содержанию и сервису магазина никаких замечаний нет. А по форме имеются. Мягкая обложка из тонкого картона, даже без плёночного покрытия - если попадут пятна на обложку, их не отмыть. Спасибо, хоть бумага не газетная.
Первое издание этой серии выше на порядок (имеется Маяковский, жаль, Чеховым тогда не увлекалась). Очень жаль, что не повторили.
Концепция серии такова - берутся какие-то темы (внешность, характер, привычки, этапы жизненного и творческого пути и др.) и соответственно приводятся отрывки из воспоминаний современников героя и его собственных писем. Не побоюсь сказать, что иной раз это бывает лучше всякой биографии.

Прошу прощения у посетителей и модератора сайта, но вынуждена внести очень серьезные коррективы, ибо не хочу никого обманывать. Беру половину своих слов обратно - первая часть книги была написана в 1976 году и только поэтому концентрируется на предмете и лишена идеологии. А вот вторая, которая и называется "Эстетика Эйзенштейна"... тут разгул "демократии" и прочие все прочие прелести свободы слова - и "полицейский советский режим", и жуткая цензура (как будто в Голливуде не было цензуры... почитайте хоть про кодекс Хейса, что ли, или про маккартизм), и якобы неограниченная самодержавная (а слово какое подобрано, максимально идиотское) диктатура Сталина и прочие надоевшие до смерти клише. И так - в каждом абзаце, по крайней мере, в первой главе.
Повторюсь, автор очень умный и знает о чем пишет. Но зачем такое в книге с названием "Эстетика"?

Очень горькая книга. Александр Зиновьев, довольно точно сумел воссоздать безнадежную атмосферу 90-х годов, когда у людей отняли все, что только можно было отнять. Если сравнить с годами войны, когда условия были чуть ли не хуже, но, тем не менее, у людей был необычайно высокий дух, ибо они верили, что живут не зря, в будущем есть смысл. "Наше дело правое" - не просто красивые слова... В 90-е все идеалы оказались оплеваны и низвергнуты, наступила, не побоюсь этого слова, настоящая смута. Социологический труд Зиновьева заставляет задуматься о многом, что не принято сегодня даже упоминать. Неужто нужно было все потерять, чтобы осознать ценность когда-то привычных благ?
Читать всем. Особенно молодым.

Замечательный труд о великом Человеке, серьезный, обстоятельный, объективный. Среди обилия книг о Ленине чрезвычайно сложно найти правдивую, но мне повезло -
я нашла труды Владлена Терентьевича. Это вторая книга их трех, первая от рождения Ленина до 1917 года, вторая о 17-м годе, третья, совсем недавно вышедшая - с 18-го года до самой смерти Владимира Ильича. Спасибо Flip.kz за богатый выбор литературы и оперативную доставку!

Надежда Константиновна Крупская - человек особенный. Не только потому что это была возлюбленная спутница Ленина, и его верный товарищ - эта женщина была, плюс ко всему, Педагогом с большой буквы.
К сожалению, Леонид Млечин слишком много додумывает в этой книге сам, не имея понятия о том, что было на самом деле. В самом деле, как можно писать, что Ленин ходил к Арманд за "сексуальным разнообразием", когда нет никаких неопровержимых доказательств о романе с Инессой? Сколько еще подобного было, возможно, выдумано господином Млечиным?
Читайте о Крупской, но не воспринимайте эту книгу как прописную истину.

Эта книга написана националистами-русофилами-антисемитами, так что не может быть объективной. Не советую. Скоро должна выйти биография от Захара Прилепина, более чем уверена, что она будет лучше.

В этой книге наш выдающийся соотечественник, хороший друг Достоевского, который ему, по собственному признанию, ближе родного брата - конечно, я говорю о Чокане Валиханове - даже не упоминается. А кто знает, может автор опустила еще что-то важное?

Книга написана американофилами-демократами, и это обязательно нужно учитывать при чтении, и понимать, что многие вещи там показаны достаточно однобоко....

Александр Махов является специалистом по искусству Италии, отмечен наградами Итальянской Республики. Его книги о Рафаэле, Караваджо, Тициане дают подробную картину не только о жизни героя, биографии, но и исторической обстановке тех времен. Жизнеописание Микеланджело не стало исключением, в ней разбирается плюс ко всему поэтическое наследие титана Возрождения, более того, стихи были переведены самим автором. Прекрасная книга.

Хорошая книга! Автор является внуком Молотова, но это не помешало ему написать объективную, без восхвалений и оправдываний книгу, в которой подробно и структурированно описывается деятельность министра в области культуры, промышленности, раскрывается героизм, проявленный Вячеславом Михайловичем на сложнейшем посту министра иностранных дел, когда после нашей Победы "союзники" делали все, чтобы оставить нас ни с чем. При этом книга читается легко и интересно. Рекомендую всем, кто хочет узнать о том сложном времени.

Конечно, многие со мной не согласятся, Но Владимир Познер - лжец и вредитель.
Он не скрывает своего пренебрежительного отношения к советскому наследию, требует провести "Нюрнбергский процесс" над СССР - как будто не понимая, к каким катастрофическим последствиям это может привести. Я не призываю ненавидеть абсолютно прозападного журналиста Познера, которого держит в России только деньги - единственное, чего я хочу, чтобы люди не верили на слово, а задумались сами, что правда и где ложь.

Хорошее пособие. Его, в отличие от того же Ильи Франка (без обид), просто приятно держать в руках, качественная белая бумага, иллюстрация к каждой сказке, большой формат. Тираж всего 500 экземпляров. На обороте все расписано, поэтому на фото сможете прочитать.

Можно, как угодно относиться к Сталину, но нельзя отрицать огромный вклад, этого человека в нашу страну - СССР. Моя бабушка часто говорила, что ее родной ЖенПИ (Женский Пединститут) в Алматы, был построен во время войны. Идет война, мы проигрываем, но все равно, по плану, для казахских девушек строится университет, чтобы воспитывать будущее казахской нации. Читайте, изучайте, поймите эту неоднозначную эпоху - это необходимо. Сергей Брызкун (настоящее имя автора) проделал много работы, книга достойная.

Суховатая, но подробная и объективная биография "Железного Феликса". Рекомендую.

Автор приходится родным братом легендарному революционеру, моложе того на пятнадцать лет. Первая часть книги - рассказ о родителях, подробный, раскрывающий условия и атмосферу, в которой рос Эрнесто. Конечно, без воспитания своей матери, женщины прогрессивной и политически подкованной, он бы не стал Че. Селия де Ла Серна более всего уделяла внимание образованию своих детей... И Эрнесто Че Гевара никогда не расставался с книгой.
Вторая часть - рассказ Хуана Мартина о своей непростой судьбе. Взяв пример с брата, он вел борьбу с военной диктатурой Аргентины, которая бросила его за это в тюрьму, где он провел в нечеловеческих условиях почти 9 лет. Тогда десятки тысяч людей были убиты, ещё больше убежало заграницу, а количество пропавших без вести неизвестно до сих пор.
Некоторых читателей может смутить скептическое отношение автора к СССР, но зная подоплеку контрреволюционных процессов, происходивших во времена Хрущева, это можно понять. Тем более, что это не укрылось от самого Че Гевары, который обвинял советское руководство в "догматизме".
Подкупает откровенность и честность автора, который знает меру и не доводит до перетряхивания грязного белья.
В заключение Хуан Мартин Гевара рассуждает об актуальности идей Че Гевары сегодня, когда капитал господствует, как никогда прежде. Много мыслей о Кубе, ее судьбе. Рекомендую всем интересующимся личностью Че Гевары, а также ищущих книги по саморазвитию и самовоспитанию. Его пример, на мой взгляд, вдохновляет, как никакой другой.

Анатолий Валюженич - единственный в мире "бриковед". Проживает в Астане. В 1993 году выпустил первую биографию Осипа Максимовича Брика, мужа Л.Ю.Брик и товарища В.В.Маяковского.
Данные книги уникальны по представленным материалам. Сам факт продажи их на этом сайте примечателен. Для меня, как увлекающейся творчеством и деятельностью В.Маяковского, эти книги бесценны.

Читать книги Дмитрия Львовича Быкова (настоящая фамилия - Зильбертруд) нужно осторожно. Это эрудированный, очень начитанный, неглупый, но безнадежно субъективный литературный критик... Он небрежно разбрасывается ярлыками, которые могут сформировать у читателя неправильное представление о писателях. Например:
О Горьком: «Всю жизнь рисуясь гуманизмом и широкой помощью всем нуждающимся, он был человеком абсолютно холодным, людьми чаще всего тяготился и держал в доме толпу, чтобы подпитывать собственное раздражение», «Горьковская поэма «Человек» невыносимо высокопарна и вообще очень плоха», «Этот сентиментальный рыдалец умудрился в 1928 году съездить на Соловки и привез оттуда радужный очерк о перековке».
Алексей Максимович мог быть хоть трижды холодным и раздражительным, но только о его помощи людям, вкладе в просвещение народа и общественной деятельности может получиться увесистый том. Всем бы быть такими "холодными".
Еще откровений Д.М.Быкова:
О Есенине: «Есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная».
О Маяковском: «Независимо от личных качеств во всем, что касалось партийной линии, он был железобетонным и абсолютно глухим к человеческой солидарности», «Во весь голос» - одно из самых слабых произведений Маяковского, после такого текста остается только покончить с собой», «Убожество литературных приемов не свидетельствует ли о психологическом убожестве автора?».
Не правда ли, субъективненько? Книги Быкова - это не книги о писателях, это книги с его личным мнением о писателях.

Читать книги Дмитрия Львовича Быкова (настоящая фамилия - Зильбертруд) нужно осторожно. Это эрудированный, очень начитанный, неглупый, но безнадежно субъективный литературный критик. Он небрежно разбрасывается ярлыками, которые могут сформировать у читателя неправильное представление о писателях. Например:
О Маяковском: «Независимо от личных качеств во всем, что касалось партийной линии, он был железобетонным и абсолютно глухим к человеческой солидарности», «Во весь голос» - одно из самых слабых произведений Маяковского, после такого текста остается только покончить с собой», «Убожество литературных приемов не свидетельствует ли о психологическом убожестве автора?».
Еще откровений Д.М.Быкова:
О Есенине: «Есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная».
О Горьком: «Всю жизнь рисуясь гуманизмом и широкой помощью всем нуждающимся, он был человеком абсолютно холодным, людьми чаще всего тяготился и держал в доме толпу, чтобы подпитывать собственное раздражение», «Горьковская поэма «Человек» невыносимо высокопарна и вообще очень плоха», «Этот сентиментальный рыдалец умудрился в 1928 году съездить на Соловки и привез оттуда радужный очерк о перековке».
Не правда ли, субъективненько? Книги Быкова - это не книги о писателях, это книги с его личным мнением о писателях. На эту книгу хорошую рецензию написал Захар Прилепин. Рекомендую ознакомиться.
А Владимиру Владимировичу желаю хорошего биографа - не ангажированных советских, не самовлюбленных либералов, не предвзятых шведов, а настоящего, объективного исследователя, любящего великого Поэта.

Вот такой он вживую. Из-за этого снимаю одну звезду.
В нижнюю часть внутрь вставлено что-то твердое и гибкое, занимает половину пенала (см.фото).