Отзывы Sedric клиента

Очень интересно написанные воспоминания. Я думаю, после "Очерков русской Смуты" Деникина нужно обязательно читать эту книгу, потому что тут вопрос краха и возрождения белого движения на Юге России рассмотрен с другого ракурса. По этой книге трудно восстановить общий ход событий гражданской войны, потому что Врангель пишет только о том, что видел и делал сам. А видел и сделал он немало - героическое взятие Царицына, кошмарное отступление от Харькова, блестящее возрождение армии в Крыму и, наконец, последнюю эвакуацию в неизвестность.

После во многих отношениях неприятного "iPhuck 10" эта книга веет ранним Пелевиным, вплоть до цитирования сцен из собственных ранних романов. Это простая, но очень серьезная история, практически лишенная пустого ерничества на тему государства, денег и т.д., что стало визитной карточкой творчества позднего Пелевина.

Чрезвычайно важная книга для любого, интересующегося русской историей. Трудно найти лучший пример человека, ведомого исключительно волей, долгом защищать Родину и офицерской честью.

Очень интересная книга, читается на одном дыхании. В своих воспоминаниях Хаджиев очень бережно и с любовью разворачивает даже мелкие черты характера Корнилова. Но чтобы иметь хорошее представление о том фоне, на котором разворачивается повествование, лучше обратиться к другим текстам. Вполне подойдут первые два тома "Очерков русской Смуты" Деникина. В этой же книге подробно рассказывается то, что Деникин опустил или чему не был свидетелем, например, страшный переход Корнилова из Быховской тюрьмы на Дон.

Воспоминания графа Игнатьева затрагивают самые разные слои русской действительности - от придворной службы до окопов японской войны. Читать это очень интересно. К сожалению, граф Игнатьев один из тех офицеров Генштаба, которые, изменив присяге, перешли на сторону большевиков. Это накладывает свой отпечаток на его воспоминания - он беспрестанно критикует все нравы, обычаи, нормы и установления дореволюционной России и особенно безжалостно честит сослуживцев, впоследствии выступивших на стороне белых.

Довольно хорошая книга, которая бегло и просто описывает историю основных цивилизаций Евразии. Аннотация несколько сбивает с толку, потому что никакой теории автор не выдвигает, это просто сжатый пересказ (даже не исследование), снабжённый хронологическими таблицами.
Нужно учитывать, что в книге уместились почти четыре тысячи лет человеческой истории, так что поневоле это скачки по верхам, описывающие только основные события политической и военной истории. Это не минус, это совершенно естественно.
Местами грешит перевод. Например, приводя цитаты из Библии, переводчик редко использует общепринятый Синодальный перевод, переводя с английского, часто даже совершает грубые ошибки, видимо, не зная, что 1 Книга Царств английского текста - это 3 Книга Царств русской Библии. Даже ссылки на библейский текст в сносках почему-то не переведены.
В целом книга помогает составить хорошее представление хотя бы об общем ходе событий.

Этот роман характерен тем, что в нем Пелевин практически не затрагивает любимую и постоянную тему функционирования ума и души человека. Книга полностью посвящена существованию жутковатых механизмов, которые движут современное общество. По степени социальной критики он напоминает "S.N.U.F.F.", хотя, на мой вкус, не дотягивает до него в некоторых аспектах.

Весь "Александрийский квартет" - одни из лучших книг, что мне приходилось читать. Это целый мир, огромный, живой, трепещущий, воплощенный в четырех томах прекрасной оды великому Городу.
После прочтения квартета остается чувство, что прожил несколько жизней. Будто покинул родной дом, в который больше не вернешься никогда.

Возможно, самый глубокий роман Пелевина. Здесь относительно мало острой социальной критики, но зато роман просто перегружен многообразными концепциями мироздания. Найти выход из этого лабиринта восточной мистики, русской философии, еврейской Каббалы и гностицизма очень непросто.

Это одна из хороших книг Пелевина. Не малоприятный литературный эксперимент (привет "iPhuck 10"), не сборник историй (привет "Искусству лёгких касаний"), а целостный роман.

Фанаты Пелевина едва ли увидят в этой книге что-то новое, чего не видели в других его книгах.

Это не вторичная книга и не прорыв. Это всё тот же Пелевин, немного ближе к "классическому" Пелевину эпохи "t" и "Ампира V". Она может оказать глубокое впечатление на плохо знакомого с Пелевиным человека, потому что это красивая и умная история. Гораздо лучше "Искусства лёгких касаний".