Отзывы Мария клиента
Страницы: 1 2 | Показано 1-40 всего 61 |

Белые листы, красивая обложка
Книга, очень красивая, толстая и тяжеловатая, в ней почти 1000 страниц. Купила чисто из за обложки, читать конечно же буду, надеюсь понравится. Спасибо издательству и Flip
Комментарии: 1Полезен ли отзыв? Да (5)

Серая бумага. Сама книга очень короткая (252 стр.) и с крупным шрифтом. Между абзацами большие расстояния
На эту книгу я возлагала большие ожидания. Мне хотелось, чтобы Левана раскрылась как персонаж. Я хотела больше узнать о её детстве. В итоге, я узнаю только то, что Левана была влюблена в гвардейца Эврета. Но у него бяла беременная жена, которую он очень сильно любил. Она умирает при родах, и Левана не давая ему времени поскорбеть, начинает им манипулировать. Заставляет признаться в любви, поцеловать и так далее. Потом выходит за него замуж. Она верит, что он её любит, но это совсем не так.
Про детство мало что сказано. Но я узнала насколько жестокой и отвратительной была Чэннери (сестра Леваны)
Мне жалко Левану и я очень сочувствую ей. Придворные смеялись над ней и относились не в серьёз. Чэннери могла при людях ударить или оскорбить Левану. Но тем не менее, Левана всю книгу вызывала у меня неприязнь. Большинство её поступков я так и не смогла объяснить.
Про детство мало что сказано. Но я узнала насколько жестокой и отвратительной была Чэннери (сестра Леваны)
Мне жалко Левану и я очень сочувствую ей. Придворные смеялись над ней и относились не в серьёз. Чэннери могла при людях ударить или оскорбить Левану. Но тем не менее, Левана всю книгу вызывала у меня неприязнь. Большинство её поступков я так и не смогла объяснить.
Полезен ли отзыв? Да (1)

Когда я взялась за «Песнь Ахилла», я успела начитаться отзывов, в основном положительных, и рассчитывала на этакий фанфик по «Илиаде»: про юность и становление героев, про дружбу и привязанность, увидеть всех более живыми и человечными.
Зря рассчитывала.
Несмотря на обилие воды герои, к сожалению, не оживают: автор разбавила текст совершенно неживой водой.
Патрокл все время ноет, мямлит и агонизирует в душе, хотя ничего ужасного (тем более для того времени и психологии тех людей) не происходит.
Он внезапно весь такой из себя пацифистичный, но этот пацифизм выглядит не твёрдыми убеждениями, а какой-то жалкой трусостью, потому что всё что Патрокл делает исходя из своих убеждений - это ничего. Он знакомится с Ахиллом в 10 лет, когда того уже во всю тренируют как воина (и не просто воина, а лучшего из лучших). Никто, собственно, не скрывает, что воинская слава важна для любого царевича, у его родителей весьма высокие амбиции насчет своего отпрыска, а сам Ахилл не сильно-то и против стать когда-нибудь великим супервоином.
Но когда в 16 лет (по тем меркам уже вполне сформировавшегося юношу) Ахилла отправляют покомандовать отрядом во вполне справедливой (по мнению Пелея и Ко) войне, Патрокл вдруг начинает ныть и рассказывать, как это все ужасно.
Очнитесь, юноша, 480 год до нашей эры на дворе, насилие для вас это нормально.
Да и в конце концов, если тонкая душевная организация Патрокла не приемлет насилия, как же он так привязался к Ахиллу, который, на секундочку, воин и пацифизмом не страдает? Или это такая любовь, когда «я тебя люблю, поэтому буду пилить и менять под себя, и да-да с пацанами на войну тебе нельзя, и на охоту нельзя, и на олимпийские игры тоже не ходи»?
Кто такой Ахилл у автора, и что им движет, я тоже не поняла. Этот юноша хоть и поживее, но лишён хоть какой-то изюминки. Он весь такой из себя красотун и на лире отменный игрун, и дерётся он лучше всех, и все вообще лучше всех делает. Его растят как героя, все вокруг льют ему в уши что он будет великим. Но что движет им лично, какие чувства он испытывает, хочет он быть воином, не хочет, а если не воином, то кем, автор не говорит. Почему он полюбил Патрокла, кстати, тоже. А это, блин, было для меня важнее чем то, как именно они там по углам свою любовь друг другу выражали.
Кстати, когда его разлучают с Патроклом, что делает Ахилл? Протестует? Пытается что-то изменить? Сбежать и сделать по-своему? Нет, он плывёт как бревно по течению. На войну он отправляется за славой, ради правого дела или назло опекающей мамке-богине? Нет. Он туда едет, потому что его вынудили мелким шантажом.
Вот такой вот величайший герой. Сиди, бездельничай, ничем не интересуйся, никуда не лезь, главное будь сыном мелкой богини и все сразу поверят, какой ты герой. Это просто даже оскорбительно для настоящих Ахилла, Одиссея и прочих!
Мифы про героев всегда были историями о борьбе с судьбой, с чужой волей, пусть даже волей богов, историями об отваге. Про таких людей я бы с удовольствием почитала. А в этой истории я получила двух аморфных инфантилов, один из которых совсем жалок, а другой пытается ещё что-то изобразить. Ну как изобразить. Вот, например, история с жертвоприношением Ифигении.
В мифах есть два варианта реакции Ахилла на ситуацию: в первом он одобряет это и сам заманивает девушку в лагерь, обещая на ней жениться. Во втором он возмущён случившимся и, когда понимает, к чему всё идёт, не боится выступить против Агамемнона и пытается девушку защитить.
Что делает Ахилл у Мадлен Миллер?
Ничего. Вообще ничего. Сначала не знает, принимать ли предложение о браке от Агамемнона, ведь формально он уже женат (потому что мама так сказала), потом смотрит на Патрокла, разрешит ли он, а потом, когда разыгрываются самые трагичные моменты, просто стоит и смотрит. И даже мыслей никаких не высказывает. Герой!
Короче, читала я фанфики и с лучшей проработкой героев, деталей и более веским обоснуем отношений.
А как самостоятельное произведение <<Песнь Ахилла» совсем ни о чем, потому что напоминает затасканные низкопробные любовные романы ҮA, которые мы все уже сто раз встречали.
Можно ещё долго перечислять косяки этой книги, я нахожу их практически в каждой главе. Но стоит ли это делать? Мне, если честно, надоело. Пойду лучше поищу что-то более качественное.
Зря рассчитывала.
Несмотря на обилие воды герои, к сожалению, не оживают: автор разбавила текст совершенно неживой водой.
Патрокл все время ноет, мямлит и агонизирует в душе, хотя ничего ужасного (тем более для того времени и психологии тех людей) не происходит.
Он внезапно весь такой из себя пацифистичный, но этот пацифизм выглядит не твёрдыми убеждениями, а какой-то жалкой трусостью, потому что всё что Патрокл делает исходя из своих убеждений - это ничего. Он знакомится с Ахиллом в 10 лет, когда того уже во всю тренируют как воина (и не просто воина, а лучшего из лучших). Никто, собственно, не скрывает, что воинская слава важна для любого царевича, у его родителей весьма высокие амбиции насчет своего отпрыска, а сам Ахилл не сильно-то и против стать когда-нибудь великим супервоином.
Но когда в 16 лет (по тем меркам уже вполне сформировавшегося юношу) Ахилла отправляют покомандовать отрядом во вполне справедливой (по мнению Пелея и Ко) войне, Патрокл вдруг начинает ныть и рассказывать, как это все ужасно.
Очнитесь, юноша, 480 год до нашей эры на дворе, насилие для вас это нормально.
Да и в конце концов, если тонкая душевная организация Патрокла не приемлет насилия, как же он так привязался к Ахиллу, который, на секундочку, воин и пацифизмом не страдает? Или это такая любовь, когда «я тебя люблю, поэтому буду пилить и менять под себя, и да-да с пацанами на войну тебе нельзя, и на охоту нельзя, и на олимпийские игры тоже не ходи»?
Кто такой Ахилл у автора, и что им движет, я тоже не поняла. Этот юноша хоть и поживее, но лишён хоть какой-то изюминки. Он весь такой из себя красотун и на лире отменный игрун, и дерётся он лучше всех, и все вообще лучше всех делает. Его растят как героя, все вокруг льют ему в уши что он будет великим. Но что движет им лично, какие чувства он испытывает, хочет он быть воином, не хочет, а если не воином, то кем, автор не говорит. Почему он полюбил Патрокла, кстати, тоже. А это, блин, было для меня важнее чем то, как именно они там по углам свою любовь друг другу выражали.
Кстати, когда его разлучают с Патроклом, что делает Ахилл? Протестует? Пытается что-то изменить? Сбежать и сделать по-своему? Нет, он плывёт как бревно по течению. На войну он отправляется за славой, ради правого дела или назло опекающей мамке-богине? Нет. Он туда едет, потому что его вынудили мелким шантажом.
Вот такой вот величайший герой. Сиди, бездельничай, ничем не интересуйся, никуда не лезь, главное будь сыном мелкой богини и все сразу поверят, какой ты герой. Это просто даже оскорбительно для настоящих Ахилла, Одиссея и прочих!
Мифы про героев всегда были историями о борьбе с судьбой, с чужой волей, пусть даже волей богов, историями об отваге. Про таких людей я бы с удовольствием почитала. А в этой истории я получила двух аморфных инфантилов, один из которых совсем жалок, а другой пытается ещё что-то изобразить. Ну как изобразить. Вот, например, история с жертвоприношением Ифигении.
В мифах есть два варианта реакции Ахилла на ситуацию: в первом он одобряет это и сам заманивает девушку в лагерь, обещая на ней жениться. Во втором он возмущён случившимся и, когда понимает, к чему всё идёт, не боится выступить против Агамемнона и пытается девушку защитить.
Что делает Ахилл у Мадлен Миллер?
Ничего. Вообще ничего. Сначала не знает, принимать ли предложение о браке от Агамемнона, ведь формально он уже женат (потому что мама так сказала), потом смотрит на Патрокла, разрешит ли он, а потом, когда разыгрываются самые трагичные моменты, просто стоит и смотрит. И даже мыслей никаких не высказывает. Герой!
Короче, читала я фанфики и с лучшей проработкой героев, деталей и более веским обоснуем отношений.
А как самостоятельное произведение <<Песнь Ахилла» совсем ни о чем, потому что напоминает затасканные низкопробные любовные романы ҮA, которые мы все уже сто раз встречали.
Можно ещё долго перечислять косяки этой книги, я нахожу их практически в каждой главе. Но стоит ли это делать? Мне, если честно, надоело. Пойду лучше поищу что-то более качественное.
Комментарии: 2Полезен ли отзыв? Да (38)

САМА лучшая и первая моя книга в стиле Дарк академий. Очень душевная, теплая и уютная история, хотя и со своей драмой
Комментарии: 1Полезен ли отзыв? Да (3)

- Нецензурная брань.
- Маг отдавший кольцо не своим ученикам а трактирной девке которая выполняет абсолютно любую работу и днём и ночью.
- Главная героиня которая все и каждому говорит что она шл*ха и себе не забывает это напомнить и конечно.
- Главный вопрос всей книги кто с кем спал и плохой он от этого или хороший, добился ли он свое цели или нет.
И что меня убило:
Ученица мага пыталась выяснить дочь она ему или нет затащив его в постель 🤯
Не обращайте внимание на грифона он просто нар*оман их кормят какими-то цветами чтобы они были послушными.
- Маг отдавший кольцо не своим ученикам а трактирной девке которая выполняет абсолютно любую работу и днём и ночью.
- Главная героиня которая все и каждому говорит что она шл*ха и себе не забывает это напомнить и конечно.
- Главный вопрос всей книги кто с кем спал и плохой он от этого или хороший, добился ли он свое цели или нет.
И что меня убило:
Ученица мага пыталась выяснить дочь она ему или нет затащив его в постель 🤯
Не обращайте внимание на грифона он просто нар*оман их кормят какими-то цветами чтобы они были послушными.
Комментарии: 2Полезен ли отзыв? Да (11)

Я видела в этой книге такой большой потенциал. Надеялась на интересные подробности о менторах и об их жизни за кулисами, о зарождении Голодных игр, о том, как же всё-таки Кориолан Сноу, довольно обычный ученик из обедневшей семьи, достиг таких высот.
В рецензии очень много спойлеров!!! Предупреждаю на всякий случай, отметка «спойлер» не всегда работает.
Что мы получили? Нам возвышенными фразами рассказали зачем же проводят жестокие голодные игры. Показали, что в самом начале это было не просто шоу для развлечения Капитолия, от игр страдали абсолютно все. И это многое для меня поменяло. Оказалось, что к трибутам раньше относились хуже, чем к скоту и многие умирали еще до выхода на арену.
Что зацепило? Благодаря этой книге становится намного понятнее его отношение к Китнисс. Столько отсылок, столько мелочей. Озеро, домик, нелюбовь к сойкам-пересмешницам, песня висельника. Еще и принятие того факта, что сам Кориолан прожил в 12-ом какое-то время, что он всё видел своими глазами, но в итоге так ничего и не поменял.
Кориолан вызывает у меня лишь отвращение, смешанное с жалостью. Он с самого начала мечтал лишь о своем благополучии и чистом имени, так что все его поступки были неудивительны. Но то, как он предал тех, кто ему доверился... Мне было просто гадко с таких ситуаций. Особенно, когда подружился с Плинтами и заменил им сына, будто ничего и не было. И он сам знает, что виноват во всём, но каждый раз успокаивает, говоря «ну, с ним и так бы это произошло».
Кориолан всегда был предан лишь семье и богатствам, и ни любовь, ни что-либо еще не могло его переделать.
Осталось несколько вопросов, которые продолжают меня волновать.
Что стало с Тигрис? Из книг мы знаем, что она перешла на сторону повстанцев, но почему? Почему они не жили так же счастливо вместе, как и раньше? Что между ними произошло?
Как Кориолан добрался до места президента? Мне правда было бы интересно почитать о том, как он изворачивается и травит конкурентов, лишь бы достичь величия.
В рецензии очень много спойлеров!!! Предупреждаю на всякий случай, отметка «спойлер» не всегда работает.
Что мы получили? Нам возвышенными фразами рассказали зачем же проводят жестокие голодные игры. Показали, что в самом начале это было не просто шоу для развлечения Капитолия, от игр страдали абсолютно все. И это многое для меня поменяло. Оказалось, что к трибутам раньше относились хуже, чем к скоту и многие умирали еще до выхода на арену.
Что зацепило? Благодаря этой книге становится намного понятнее его отношение к Китнисс. Столько отсылок, столько мелочей. Озеро, домик, нелюбовь к сойкам-пересмешницам, песня висельника. Еще и принятие того факта, что сам Кориолан прожил в 12-ом какое-то время, что он всё видел своими глазами, но в итоге так ничего и не поменял.
Кориолан вызывает у меня лишь отвращение, смешанное с жалостью. Он с самого начала мечтал лишь о своем благополучии и чистом имени, так что все его поступки были неудивительны. Но то, как он предал тех, кто ему доверился... Мне было просто гадко с таких ситуаций. Особенно, когда подружился с Плинтами и заменил им сына, будто ничего и не было. И он сам знает, что виноват во всём, но каждый раз успокаивает, говоря «ну, с ним и так бы это произошло».
Кориолан всегда был предан лишь семье и богатствам, и ни любовь, ни что-либо еще не могло его переделать.
Осталось несколько вопросов, которые продолжают меня волновать.
Что стало с Тигрис? Из книг мы знаем, что она перешла на сторону повстанцев, но почему? Почему они не жили так же счастливо вместе, как и раньше? Что между ними произошло?
Как Кориолан добрался до места президента? Мне правда было бы интересно почитать о том, как он изворачивается и травит конкурентов, лишь бы достичь величия.
Полезен ли отзыв? Да (16)

Трилогия в одной книге
Стёрлось название на корешке
Я посмотрела все фильмы ещё задолго до того как прочитала эту книгу. В фильмах мне не понравился Пит он слишком закрытый, грубый, безжизненный что-ли. Из за него мне не хотелось читать книгу. Ещё в фильмах плохо раскрыли Хеймитча, его сделали беспробудным алкоголиком, но не показали почему он таким стал. В книге это подробно описали. Книга шикарная, прекрасная, божественная, ее однозначно стоит читать. Спасибо автору, издательству и Flip
Полезен ли отзыв? Да (11)
Страницы: 1 2 | Показано 1-40 всего 61 |