Отзывы Павел клиента

"Сёгуны Асикага. Закат династии" - замечательная научно-популярная книга доктора исторических наук, профессора Ниигатского университета международной культуры и информации, специалиста по истории японской культуры - Прасол Александра Федоровича. Данная книга является логичным продолжением его работы "Япония в XIV веке. Хроники власти" повествующей о становлении династии Асикага и предваряет собой события японской истории описанные автором в не менее замечательной трилогии "Объединение Японии" посвященной рассказу о трех выдающихся объединителях Японии (Одо Набунага, Тоетоми Хидэеси и Иэясу Токугава). Книга получилась весьма интересной и познавательной. Читается легко. Как пишет автор: "Пятнадцать сёгунов Асикага правили Японией 235 лет, с 1338 по 1573 год, но единоличную власть утратили за восемьдесят лет до упразднения сёгуната, в 1493 году. Избежать полного и окончательного отстранения от власти им помогла сложившаяся в древности система дуального правления, при которой японские императоры имели все властные полномочия, но далеко не всегда и не в полном объеме ими пользовались. Так же как восседавшие на троне императоры, сёгуны Асикага со временем превратились в полудекоративных правителей". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода" - достойная научно-популярная книга российского историка, политолога, телеведущего, государственного и политического деятеля, доктора исторических наук, декана факультета государственного управления МГУ, депутата государственной думы - Никонова Вячеслава Алексеевича. Книга достаточно интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "Тот героический и патриотический порыв доблести, чести, отваги, жертвенности, достоинства, который продемонстрировал Георгий Всеволодович на фоне отказа всех других могущественных князей Руси скрестить мечи с захватчиками, заслуживает безусловного уважения и благодарной памяти потомков. Георгий Всеволодович оставил после себя величественные храмы во Владимире, Суздале, Нижнем Новгороде, Юрьевце, других городах Северо-Восточной Руси. И конечно, вечным памятником князю стоит Нижний Новгород. Основание Георгием Всеволодовичем этой, наверное, последней крупной крепости, построенной в домонгольское время, имело огромное стратегическое значение для Руси того времени и для России будущего". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Rus Lietuvos: Великое княжество Литовское от рассвета до заката" - небольшая, но достойная внимания научно-популярная работа доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой истории России с древнейших времён до XX века СПБГУ, специалиста в области истории Древнерусского государства, Великого княжества Литовского, историографии и и исторической географией Древней Руси - Андрея Юрьевича Дворниченко. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как замечает автор в обращении к читателю: "Эта книга носит страноведческий характер, повествует об одном из интересных государств Восточной Европы, окутанном флером легенд и сказаний, поэм и романов. Но страноведение в данном случае сугубо историческое, поскольку страны этой давно нет на карте! Что ж, так бывает и с государствами, и с народами. Где они теперь, скифы и сарматы, хазары и печенеги и их потомки, в чьих жилах течет их кровь? Ученые спорят, и споры эти долго еще будут кипеть". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Военные реформы в России второй половины XVII века. Конница" - вполне достойное научное исследование по истории вооруженных сил Российского государства кандидата исторических наук, сотрудника Российского государственного архива древних актов (РГАДА), специалиста по военной истории России XVII века - Курбатова Олега Александровича. Книга строго научна, но интересна и познавательна. Читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "Плодотворным и уже оправдавшим себя путем изучения отечественных вооруженных сил XVII в. является внимание к отдельным родам и подразделениям войск, ограниченное временными и территориальными рамками. В данном случае выбран Новгородский разряд периода войн с Речью Посполитой (1654-1667) и Швецией (1656-1661). Выбор этот не случаен. Данный военный округ обладал четко определенной территорией, ограниченными людскими ресурсами и, в отличие от столичных подразделений ("московских чинов" поместной конницы, московских стрельцов, "выборных полков солдатского строя" и т.п.), не имел какого-то элитного характера. Это были те самые "рабочие войны", которые и вынесли на своих плечах основную тяжесть дальних походов и локальных боевых действий указанного периода. Вместе с тем, по своему стратегическому положению войскам разряда пришлось в разное время сражаться как со старыми (по своему устройству), но все еще эффективными в бою шляхетскими полками Речи Посполитой, так и с корпусами остзейских генералов шведского короля, носителями передовой для Западной Европы тактики. Влияние на организационную структуру и тактику опыта этих столкновений и определяет интерес именно к войскам Новгородского разряда". И еще: "Исследователь-историк, когда берется за разработку своей особой темы, становится в подлинном смысле этого слова первопроходцем - он открывает сначала для себя, а потом для читателей множество сведений, давно позабытых, мало кому известных даже понаслышке и уж тем более не прошедших научного осмысления, анализа и обобщения. Предлагаемая вниманию книга, вместе со всей ее чисто военно-исторической ценностью и новизной, - это отчет автора об одном из первых "глубоких погружений" в мир исторических источников, а также обширный круг сочинений российских и зарубежных исследователей". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Москва и татарский мир. Сотрудничество и противостояние в эпоху перемен, XV—XV вв" - вполне достойная монография кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Института истории им. Ш.Марджани Академии Наук Республики Татарстан, специалиста по истории позднезолотоордынских государств - наследников Улуса Джучи - Булата Раимовича Рахимзянова. Книга строго научна, но весьма интересна и познавательна. Читается легко. Как отмечает автор: "Цель книги — характерными штрихами обозначить вовлеченность Москвы (Московского великого княжества, Московского царства) в сложную систему взаимосвязей позднезолотоордынских государств ХѴ-ХѴІ вв". И еще: "Все государства, входившие в свое время на тех или иных условиях в Улус Джучи, включая Москву, сохраняли на протяжении ХѴ-ХѴІ вв. теснейшие взаимосвязи, особенно в сфере Realpolitik. Формальные статусы правителей, выплаты материальных средств из одного государства в другие, военные конфликты, конфессиональная разница сторон — все эти факторы меркли перед лицом фактических условий, в которых приходилось жить. Эти условия определяли вынужденное, но очень тесное сотрудничество. При усилении одной из сторон она могла пожертвовать этой «дружбой», однако, когда сил на какую-либо акцию не хватало, что случалось гораздо чаще, любая сторона начинала искать фактической поддержки у соседей — и обычно ее находила. Брак по расчету был нормой позднезолотоордынского мира". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Скифы" - небольшая, но вполне достойная научно-популярная работа советского историка и археолога, доктора исторических наук, профессора МГУ, заместителя директора Государственного исторического музея и Института археологии АН СССР, заслуженного деятеля науки Чувашской АССР и Татарской АССР, специалиста в области финно-угорской и булгарской археологии - Смирнова Алексея Петровича (1899-1974). Впервые данная работа была опубликована в 1966 году. Она интересна, познавательна, читается легко, хотя с учетом того, что в книге большое внимание уделяется археологии и скифскому искусству, было бы уместным дополнить издание некоторым количеством иллюстраций и фотографий имеющих отношение к заданной теме. Увы. Зато книга дополнена отрывком из книги "В поисках скифских сокровищ" - историка, археолога, эпигра́фиста, исследователя античной истории и эпиграфики - Брашинского Иосифа Беньяминовича (1928-1982). Как пишет А.П. Смирнов в заключении к книге: "Скифы не оставили прямых потомков, но искусство их оказало влияние на многих. Одними из наследников являемся и мы. При оценке роли скифов не следует забывать, что именно они впервые вовлекли многочисленные древние народы нашей страны в русло единого развития и приобщили их к передовым культурам своего времени". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Медичи" - небольшая, научно-популярная книга немецкого историка, филолога, архивариуса, редактора, писателя и поэта, профессора Гейдельбергского университета - Эдуарда Карла Генриха Бертольда Хейка [Eduard Karl Heinrich Berthold Heyck] (1862-1941). Впервые данная работа была опубликована в 1897 году. Издание дополнено статьей из книги 1906 года - "Банковский дом Медичи и его предшественники" [Das Bankhaus der Medici und seine Vorläufe] немецкого историка Отто Мельтцинга. Книга интересна, читается легко. Предназначена для первого, беглого ознакомления читателя с богатой историей семейства Медичи. Как пишет автор: "Называя фамилию Медичи мы вспоминаем тех, кто правил Флоренцией в эпоху Ренессанса. Их ум, энергия и вкус остались непревзойденными и продолжают привлекать внимание людей вплоть до нашего времени". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Англо-американская война 1812-1815 гг. и американское общество" - небольшая, но вполне достойная научная монография. В основу книги была положена кандидатская диссертация 2016 года К.И.Н. - Тимченко Анны Игоревны, над которой она работала под научным руководством доктора исторических наук, профессора кафедры всеобщей истории Курского государственного университета, специалиста по истории США - Алентьевой Татьяны Викторовны. Книга весьма интересна, познавательна, читается легко. Как отмечают авторы: "Англо-американская война 1812-1815 гг. стала ярким проявлением регионализма и секционализма молодого государства, политических, экономических и культурных различий штатов, свидетельством ожесточенной партийной борьбы. США оставались соединенными, но не объединенными. Усилившийся в ходе войны патриотизм способствовал определенному сплочению американской нации и даже наступлению "эры доброго согласия". События 1812-1815 гг. вошли в американское национальное сознание именно как вторая Война за независимость. Современные опросы общественного мнения показывают, что 77 % американцев верят в то, что война способствовала формированию национальной идентичности". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"19 января - 25 февраля 1730 года. События, люди, документы" - небольшая, но вполне достойная совместная монография доктора исторических наук, профессора Российского государственного гуманитарного университета - Курукина Игоря Владимировича и кандидата исторических наук, главного специалиста Российского государственного архива древних актов - Плотникова Алексея Борисовича. Книга строго научна, но при этом интересна и познавательна, читается легко. Как пишут авторы в предисловии к книге: "Наше исследование представляет собой новое обращение к уникальной в истории российского самодержавия ситуации, когда в условиях борьбы за власть возникла возможность ограничения монархии и происходило гласное обсуждение дворянским обществом проектов нового политического устройства страны. Авторы на основании выявленного и изученного материала предложили свое истолкование происходящего в январе-феврале 1730 г., прежде всего последовательности и логики действий Верховного тайного совета и его оппонентов". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Византия. Империя чиновников, солдат и ученых. Словарь-справочник" - весьма достойная работа молодого историка, кандидата исторических наук, педагога дополнительного образования ГБНОУ «СПб ГДТЮ» - Слядзь Андрея Николаевича. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "История Византии с VII по XI вв. нередко выпадает из поля зрения тех, кто пишет о европейском Средневековье. Вспоминают, как правило, завершающий этап позднеантичной истории - эпоху Юстиниана I (527-565 гг.), - а затем сразу период Крестовых походов XII-XIII вв. и падение Константинополя в 1453 г. Это - очевидное упущение, и данная книга призвана его хотя бы частично устранить. В эти полтысячилетия сложились и развились базовые черты общественно-хозяйственного строя Византии - свободное мелкокрестьянское обширное хозяйство, сильная императорская власть, опирающаяся на разветвленный и централизованный военно-бюрократический аппарат, сравнительно высокая "вертикальная подвижность" правящей верхушки (отсутствие сословной замкнутости), сочетание ополченческого и регулярного (наемнического) принципов комплектования армии". И еще: "Подборка материала может показаться несколько субъективной: действительно, такие темы, как "церковь", "культура" и и др., что составляет солидную долю "византийского наследия", не нашли должного отражения в предлагаемой книге. Все перечисленное, однако, - предмет отдельного разговора, который одна книга вместить не может. Ценность же имеет любая систематизированная информация, особенно о политико-социальной истории Византии, тем более что специальных и "общих" византиноведческих словарей-справочников немного". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

«История пишется по документам. Документы — это следы, оставленные мыслями и действиями некогда живших людей» (Ш-В. Ланглуа, Ш. Сеньобос). "Филипп Красивый и его сыновья. Франция в конце XIII - начале XIV века" - небольшая, но весьма занимательная книга одного из ведущих французских историков конца XIX начало XX века, палеографа, профессора Парижского университета, директора Национального архива Франции, президента Академии надписей и изящной словесности, командора ордена Почетного легиона, специалиста по истории Франции периода Средневековья и автора научных трудов по исторической теории и методологии - Шарля-Виктора Ланглуа [Charles-Victor Langlois] (1863-1929). Данная книга от издательства "Евразия" является частью работы автора "Людовик Святой - Филипп Красивый - последние прямые Капетинги (1226-1328)" [Saint-Louis, Philippe le Bel les derniers Capétiens directs] (оригинальное название этой части книги - "Политические события с 1286 по 1328 год" [les evenements politiques de 1286 a 1328]). Работа была впервые опубликована в 1911 году. Она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "Источники, позволяющие составить представление о человеке, - это тексты, рассказы людей, знавших его, или людей, которые, не зная его, собирали слухи, ходившие о нем в обществе". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Социальная история Англии XIV—XVII вв" - книга доктора исторических наук, профессора кафедры всеобщей истории института истории и международных отношений Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, специалиста по социальной истории Англии - Мосолкиной Татьяны Валентиновны. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "Бурное развитие предпринимательства не могло не сказаться на социальной психологии средневековых горожан. Особенно наглядно это проявлялось в городах с широкими международными связями. Купцы и ремесленники, ежедневно встречаясь с людьми из других стран, учились воспринимать себя не только как жителей данного города (это они никогда не забывали), но уже как англичан, в отличие от иностранцев. С расширением торговли и производства росли уверенность в себе и чувство гордости за собственные успехи. Это выразилось в строительстве каменных домов, стремлении не отстать от феодалов в роскоши своей одежды, пышных надгробных памятниках и т.п. В рассматриваемый период начали меняться представления о социальном месте женщины. Участие горожанок во внешнеторговой деятельности, финансовых операциях, свобода в распоряжении наследством говорят о росте их хозяйственной и правовой самостоятельности. Имущественное и социальное расслоение внутри городской общины, естественно, происходило быстрее там, где в торговлю вовлекались крупные капиталы. И хотя в Англии раннекапиталистические отношения развивались медленнее, чем, например, в Италии, они оказались более жизнеспособными благодаря ранней экономической консолидации и политической централизации страны, более сбалансированному развитию сельской и городской экономики. Отношения между городом и его округой в Англии были более тесными, что привело к быстрому складыванию внутреннего рынка, чем в странах континентальной Европы". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Битва при Креси" - книга профессионального военного, артиллериста, подполковника Британской армии, а также военного историка, редактора Энциклопедии Чемберса [Chambers's Encyclopaedia] - Альфреда Хиггинса Бёрна [Alfred Higgins Burne] (1886-1959). В свое время Бёрн получил известность своей теорией неотъемлемой военной вероятности. В своих исследованиях по реконструкции средневековых сражений и военных кампаний, где есть некоторые сомнения относительно того, какие действия были предприняты их командующими, Бёрн полагал, что предпринятые действия будут такими, которые предпримет обученный штабной офицер двадцатого века. В процессе работы над книгой он сам проехал маршрутами по которым шли английские армии в XIV веке (с 1337 по 1360) и побывал на местах знаменательных сражений. Книга впервые была опубликована в 1954 году. Она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "Реконструкция истории всегда носит в значительной степени предположительный характер, - к военной истории это относится более, чем к любой другой отрасли исторической науки. Поэтому необходимо ясное понимание: какое бы событие ни описывалось в этой книге, тут непременно присутствует элемент предположения: "кажется, что", "по всей видимости", "очевиден тот факт, что" и т.п. Когда меня одолевали сомнения и трудности относительно какой-то проблемы, я обращался к тексту, который назвал "Неотъемлемой военной вероятностью", и то, что он выдавал, использовал в своей книге. Все военные историки до некоторой степени делают то же (потому что им приходится это делать), но не все в том признаются". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Британский мир в средние века" - достаточно толковое научное пособие от доктора исторических наук, профессора кафедры истории Средних веков ИФ СпБГУ - Паламарчук Анастасии Андреевны. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "Курс призван продемонстрировать обучающимся, с одной стороны, ряд общих для средневековой Европы закономерностей в развитии общества на примере Англии, Шотландии и Ирландии, а с другой - специфику инсулярного варианта целого ряда явлений (потестарных структур, вассально-сеньориальных отношений, права, структур родства). Курс направлен на формирование у обучающихся представления о том, как этническое, лингвистическое и культурное многообразие, сложившееся на территории Британского архипелага, уже в раннем Средневековье определило особый тип инсулярного самосознания". И еще: "Важной составляющей репрезентации английской монархии был акцент на ее имперском характере. Предполагалось, что уже с правления короля Этельстана (924-939) Англия воплощала собой подлинную империю (средневековое представление об империи предполагало, с одной стороны, этнокультурное разнообразие входящих в ее состав и отличавшихся по статусу территорий, а с другой - неподотчетность императора никакой другой светской власти). Помимо активного использования репрезентативных и историко-правовых аспектов имперской идеи Анжуйская династия, Плантагенеты, Тюдоры и Стюарты реализовывали собственные имперские проекты как в пределах Британского архипелага, так и на континенте. В этом смысле колониальная империя XVIII-XIX столетий стала логичным завершением многовекового развития британской имперской идеи". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Война Алой и Белой розы" - небольшая, научно-популярная книга британского писателя специализирующегся в оснавном на военной истории, оружия и боевых искусствах - Мартина Дж. Доэрти [Martin J. Dougherty]. Как мастер боевых искусств Доэрти имеет черные пояса по боевому джиу-джитсу, нихон тай-джитсу и самообороне. Мартин является старшим инструктором Федерации самообороны и инструктором Британской федерации исторического фехтования на мечах, специализируясь на военной сабле и маленьком мече. Как писатель он опубликовал ряд книг по таким разнообразным темам, как самозащита, оужие и вооружение, средневековая война и космические полеты, мифы народов мира. Книга "The Wars of the Roses" была впервые опубликована в 2015 году. Качество издания книги от издательства Фолиант превосходное: мелованная бумага, многочисленные цветные и черно-белые иллюстрации и фотографии. По содержанию книги - это краткий авторский (не профессионального историка) пересказ событий "давно минувших дней" и скорее подойдет для первого, поверхностного ознакомления читателя по теме противостояния Ланкастеров и Йорков. Тем не менее она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в заключении к книге к книге: "Эпоха Войны Роз - период, который будет интересен читателю вне зависимости от характера литературы, будь то художественное повествование с описанием некоторых реальных событий, исторический роман, основанный на документальных источниках, или историческая хроника, описывающая прошлое. События эпохи войны Алой и Белой розы оказали решающее влияние на историю последующего периода. Война Роз до сих пор остается одной из самых интересных тем для исследователей и для тех, кто любит историческую художественную литературу. Создается впечатление, что о людях, живших в то неоднозначное время, будут помнить вечно". Читайте, делайте свои выводы.

"Этнические элиты в национальной политике России" - весьма достойная коллективная монография сотрудников Института российской истории РАН. Авторами отдельных глав и статей книги являются: Трепавлов Вадим Винцерович - главный научный сотрудник, доктор исторических наук, тюрколог, руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений; Гатагова Людмила Султановна - ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук, специалист по международным отношениям и истории Российской империи и Кавказа; Рахаев Джамал Якубович - старший научный сотрудник, кандидат исторических наук специалист по межэтническим отношениям и истории России и народов Кавказа и Закавказья; Марчуков Андрей Владиславович - старший научный сотрудник, кандидат исторических наук, специалист по межэтническим (восточнославянским) отношениям и этнической истории России; Гросул Владислав Якимович (1939-2022) - главный научный сотрудник, доктор исторических наук, профессор, специалист по межнациональным отношениям, истории России и истории балканских стран; Федосова Эльмира Петровна - ведущий научный сотрудник, доктор исторических наук, специалист в области общественно-политических и культурных связей России, Прибалтики, Польши, Финляндии; Дроздов Константин Сергеевич - историк-архивист, старший научный сотрудник, кандидат исторических наук, ведущий специалист Государственного архива Российской Федерации, специалист в области русско-украинских взаимоотношений в XVII-XX вв; Аманжолова Дина Ахметжановна - ведущий научный сотрудник, доктор исторических наук, специалист по истории национальной политики и межэтническим отношениям России и СССР; Бекмаханова Наиля Ермухановна - главный научный сотрудник, доктор исторических наук, специалист в области истории народов России, Казахстана и Центральной Азии в XVIII-XXI вв., социально-экономической и политической истории, международных отношений, исторической географии, демографии, картографии, истории права, историографии, источниковедения. Данная работа была впервые опубликована в 2018 году. Она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет В.В. Трепавлов в введении к книге: "Общество без правящей элиты не просто нежизнеспособно, но и невозможно. Сама организация социального существования человечества диктует выделение лидирующего слоя из общей массы. Это определяется многими историческими, объективными и субъективными факторами: естественным неравенством людей в уровне личных способностей, обучаемости, склонности к лидерству, к административной деятельности и принятию самостоятельных решений; неизбежной профессионализацией административного труда, повышением требований к его культуре, ростом его социального престижа; пассивным (по большей части) политическим поведением широких масс, "просыпающихся" лишь во время социальных катаклизмов или организованных сверху политических компаний (выборов, референдумов и т.п.). Все эти (и множество не названных здесь) закономерности характерны для властвующих элит практически на всем протяжении истории, на всех стадиях элитогенеза, в котором обычно усматривают трансформацию от элит аристократических к буржуазным и затем к профессиональным - современным". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Эпоха крестовых походов и ее герои" - книга российского и советского историка-медиевиста, палеографа, переводчика, доктора исторических наук, профессора СПбГУ, специалиста по западноевропейскому Средневековью и истории крестовых походов - Ольги Антоновны Добиаш-Рождественской (1874-1939). В книгу включены две небольшие ее работы: «Крестом и мечом. Приключения Ричарда І Львиное Сердце» (1925) и «Эпоха Крестовых походов. Запад в крестоносном движении» (1918). Работы интересны, познавательны, читаются легко, их можно смело отнести к памятникам историографической мысли. Как пишет автор: "В крестоносном движении средневековый мир является в особом аспекте. Будучи производным от экономического и социального развития Средневековья, от политической его эволюции, крестоносное движение в то же время есть и нечто большее. «Iter transmarinus» - «Путь за мое», «Via Sacra» - «Священная дорога», «Gesta Dei» - «Божий подвиг» - такие названия давали крестоносным хроникам их авторы. Мир в движении к высшей цели, радостная жертва, в которой сиянием высшего идеала озарена смерть, - такова была их концепция совершавшегося, где, несмотря на все его неприглядные стороны, они улавливали трепет стремящейся ввысь человеческой души. В глубокой основе крестоносного движения ими обнаруживается идеальный смысл: единение ради великого подвига, с которым стареющему миру является надежда обновления". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Военный коммунизм. Народ и власть в революционной России конца 1917 г. — начала 1921 г." - весьма посредственная работа доктора исторических наук, профессора кафедры русской истории (XIX — XXI вв.) Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена - Давыдова Александра Юрьевича. По жанру книга - это скорее памфлет, ярко отражающий политические взгляды автора (остро негативное отношение к партии большевиков и всему советскому прошлому России) и развивающий его "научную" гипотезу о так называемом явлении "мешочниества" и влиянии этого фактора на экономическую и политическую обстановку в стране в первые годы после Октябрьский революции (Смотри работы А.Ю. - «Нелегальное снабжение российского населения и власть 1917-1921 гг. Мешочники» 2002; «Мешочники и диктатура в России. 1917-1921 гг.» 2007; «Кооператоры советского города в годы НЭПа. Между «военным коммунизмом» и социалистической реконструкцией» 2011; «Третий фронт гражданской войны в России. Мешочниество» 2019; «Новая экономическая политика. Власть, народ, хозяйство в послереволюционной России 1921-1929 гг.» 2021). По своему содержанию книга не является вдумчивым, беспристрастным, аргументированным рассказом о таком сложном и неоднозначном периоде истории как "военный коммунизм", зато она пестрит негативными ярлыками, цитатами надергаными из разных источников и фактами, зачастую приведенными вне хронологического порядка без привязки к реальным историческим условиям и подогнанными автором под свою точку зрения. Вывод к которому автор приходит в заключении к книге достоин "лучших" образчиков "перестроечной" макулатуры 90-х годов: "Идеологическое воодушевление нередко заменять разум и так деятелям коммунистической элиты. К сожалению, многие общественные и экономические кампании советского времени были мотивированы утопической доктриной, а не соображением прагматизма. Заглядывая вперед, отметим, что военно-коммунистический период определил облик советской системы, в основе которой зачастую обнаруживаем головотяпство и неупорядоченность". Но это мое мнение о книге. Читайте, делайте свои выводы. Качество книги отличное.

«Владимир Алексеевич был репортером газеты, только репортером! Но трудно найти слова, чтоб оценить, как высоко держал он знамя литератора в такой скромной роли. Когда я припоминаю, как он был добросовестен, как среди ночи летел в типографию, чтоб поправить маленькую ошибку в десятистрочной заметке, как был изобретателен, чтоб узнать настоящую правду, как переодевался то торговцем, то хитровцем, как разъезжал по деревням и трактирам... когда припоминаю его всегда бодрый, всегда горячий тон, его огромное внимание ко всему, что облагораживало газету... когда вспоминаю его коренастую здоровую фигуру во всех собраниях, отмеченных честностью, смелостью и бескорыстием... – тогда мне кажется, что такой пример репортера больше никогда не повторится»
(В.И. Немирович-Данченко о Гиляровском). «Гиляровский налетел на меня вихрем и сообщил, что познакомился с Вами. Очень хвалил Вас. Я знаю его уже почти 20 лет, мы с ним вместе начали в Москве нашу карьеру, и я пригляделся к нему весьма достаточно. В нем есть кое-что ноздревское, беспокойное, шумливое, но человек это простодушный, чистый сердцем, и в нем совершенно отсутствует элемент предательства, столь присущий господам газетчикам. Анекдоты рассказывает он непрерывно, носит часы с похабной панорамой и, когда бывает в ударе, показывает карточные фокусы» (из письма А.П. Чехова - М. Горькому). И еще: «Был у меня Гиляровский. Что он выделывал, боже мой! Заездил всех моих кляч, лазил на деревья, пугал собак и, показывая силу, ломал бревна. Говорил он не переставая» (А.П. Чехов - А.С. Суворину). «Дорогой дядя Гиляй, крестный мой отец по литературе и гимнастике, скорее я воображу Москву без царь-колокола и без царь-пушки, чем без тебя. Ты — пуп Москвы. Твой непокорный сын А.Куприн». "Москва и москвичи" - замечательный сборник очерков писателя, публициста, поэта, журналиста и краеведа Москвы, одного из учредителей Русского гимнастического общества, легендарного «Дяди Гиляя» - Владимира Алексеевича Гиляровского (1855-1935). Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге к книге: "…Грядущее проходит предо мною… И минувшее проходит предо мной. Уже теперь во многом оно непонятно для молодежи, а скоро исчезнет совсем. И чтобы знали жители новой столицы, каких трудов стоило их отцам выстроить новую жизнь на месте старой, они должны узнать, какова была старая Москва, как и какие люди бытовали в ней. И вот «на старости я сызнова живу» двумя жизнями; «старой» и «новой». Старая – фон новой, который должен отразить величие второй. И моя работа делает меня молодым и счастливым – меня, прожившего и живущего
На грани двух столетий,
На переломе двух миров".
Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

«Мы пишем не историю, а жизнеописания» (Плутарх). "Юлий Цезарь" - книга французского историка, археолога, профессора, директора института истории университета Бордо III имени Мишеля де Монтеня [Université Michel de Montaigne Bordeaux III], кавалера ордена Почетного легиона, кавалера Национального ордена «За заслуги», кавалера ордена Академических пальм, члена Академии надписей и изящной словесности, специалиста по истории римской античности - Роберта Ипполита Жана Этьена [Etienne Robert Hippolyte Jean] (1921-2009). Впервые данная работа была опубликована в 1997 году. Она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "Следует по меньшей мере попытаться понять то главное, что определяло его как человека, не поддаваясь влиянию тенденциозных россказней и слухов, а также восстановить, насколько возможно, его истинный облик. Он ведь и сам весьма искусно умел скрывать его под разными личинами, ибо одним из первых понял, сколь мощно воздействует на подверженное колебаниям общественное мнение целенаправленная политическая или религиозная пропаганда. Одним из первых он сумел вылепить свой собственный образ так, чтобы тот помогал в достижении амбициозных целей. Он, и только он, Юлий Цезарь, принимал решения и подготавливал свое будущее, ничего не оставляя на волю случая и не пренебрегая также любовью, которая вплеталась в игру его разнообразных стремлений. Он сам играл все партии в том оркестре, в котором был одновременно и исполнителем, и дирижером. В книге нам хотелось бы представить этого гения на заре его деятельности, проследить этапы карьеры, созданной его политическим и военным талантом, и отметить те божественные проблески, которые поставили его выше обычных людей. Постигая себя, Цезарь освободился от всех табу, от многочисленных традиций, унаследованных им от семьи, и от покровительства богов. Завоевывая других, он отвоевал себя самого. Ниспровергая в одиночку устои, он собственно и был Цезарем — никому не приходился сыном, покуда благодаря обожествлению не превратился для всех в отца". Удалось это автору или нет - судить читателю. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"История Индии. От появления ариев до начала колониальной эры" от издательства "ЛомоносовЪ" является частью книги "История Индии" впервые опубликованной издательством "Иностранная литература" в 1954 году. В книгу включены I-XXI главы, XXII-XXX рассказывающие о колониальном периоде в истории Индии в данное издание не вошли. Сама работа была написана и опубликована в 1944 году. Ее авторами являются профессора истории Джадавпурского университета (Калькутта, Западная Бенгалия) - Наренда Кришна Синха [Narenda Krishna Sinha] (1903-1974) и Анил Чандра Банерджи [Anil Chandra Banerjee]. Книга весьма интересна, познавательна, читается легко. Как пишут авторы в предисловии к книге (изд. 1954 г.): "Настоящая книга не является произведением одного человека, она не представляет собой и совокупности самостоятельных работ. Возможно, что ей недостает единообразия литературного стиля. Мы не стремились точно установить листаж для каждого из нас и требовать строгого соблюдения его. Мы решили предоставить каждому возможность излагать интересующий его период истории Индии так, как он находит это нужным. Разумеется, в ходе работы мы сопостовляли написанные части. Мы надеемся, что наши читатели не встретят недостатков, обычных для немонографических трудов по истории. Настоящая книга не претендует на чисто исследовательский характер, но мы надеемся, что она также и не скучна". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартное для данной серии книг.

"Хазарский каганат" - замечательная научная работа советского и российского историка-востоковеда, историографа и источниковеда, доктора исторических наук, профессора исторического факультета МГУ, член-корреспондента АН СССР, директора Института российской истории РАН, специалиста по средневековой истории стран Кавказа и Закавказья, Ирана и Древней Руси - Анатолия Петровича Новосельцева (1933-1995). Отличительной чертой исследовательского метода Новосельцева являлся максимально полный охват всех источников в оригиналах. Анатолий Петрович обладал феноменальной лингвистической эрудицией, знал свыше двадцати языков, в числе которых персидский, армянский, грузинский, арабский, древнееврейский, сирийский, греческий, латинский и современные европейские языки. Данное издание базируется на научной монографии 1990 года - "Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа". Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "Работы по Хазарии, опубликованные у нас с 1930-х годов, почти все написаны археологами. И если М.И. Артамонов, будучи археологом, старался посильно поддерживать старые традиции изучения хазарской проблемы, то большинство археологов в 1970-1980-е годы эти традиции практически утратили. Вводя в научный оборот ценный археологический материал, они, как правило, не опираются на письменные источники, поскольку плохо их знают, а потому многие их выводы оказываются ошибочными. Зато интерес к хазарам возрос за рубежом, где их историей занимаются во многих странах (Турция, Израиль, США, ФРГ, Венгрия и др.). Эти причины побудили автора данной книги взяться за хазарскую проблему, затронув те ее аспекты, которые имеют важное значение для исторических судеб народов России, Украины, Кавказа и Закавказья. Освещены они могут быть почти исключительно по письменным источникам. Последние существуют на многих мертвых и живых языках. Я поставил задачу изучить эти источники в оригиналах. Такой подход не самоцель, а важнейшая предпосылка практически любого исследования в области древней и раннесредневековой истории, где количественная ограниченность материала предполагает иной к нему подход, нежели для более поздних эпох, когда в распоряжении учёного имеются архивы со всем их разнообразием документации. Автор не претендует на всесторонний охват всех событий хазарской истории, сосредоточиваясь на нескольких узловых и важных, по его мнению, проблемах". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Живопись Питера Пауэла Рубенса лучше и полнее любых документов способна рассказать о художнике, создавшем себя самого. Он вылепил свою судьбу вопреки трудному детству, проходившему в разделенной стране, стране меняющейся культуры, чью боль, запечатленную в зловещих призраках былого, он стремился врачевать — и врачевал. Дитя бурной эпохи великих открытий, проливающих свет не только на жизнь далеких стран, но и на строение Вселенной или анатомию человека, он не уставал изумляться всему, что видел, умел испытывать то самое удивление, которое Аристотель называл началом мудрости. Он черпал знания из всех доступных ему источников — художественных, литературных, научных, политических, беззаветно служил живописи, но в то же время был дипломатом и гуманистом" (М-А. Лекуре). "Рубенс" - весьма достойная работа французской журналистки, писателя, биографа, переводчика, музыковеда и философа, профессора эстетики Института истории искусств Страсбургского университета - Мари-Анн Лекуре [Marie-Anne Lescourret]. Книга впервые была опубликована в 1990 году. Она интересна, познавательна, читается легко. Как отметил в вступительной статье книге научный редактор, заслуженный деятель науки Российской Федерации - А.П. Левандовский: "Книга эта — плод огромного труда, проделанного с учетом всей предшествующей литературы и на основе тщательного изучения источников, в первую очередь — обширной переписки Рубенса. Биография художника дана на широком фоне, как историческом, так и социальном. Из внимания автора не выпало ни единое событие или обстоятельство, прямо или косвенно связанное с ее героем. Весьма тщательно обследован антураж Рубенса, начиная от его родителей и кончая случайными корреспондентами. Читатель знакомится с предшественниками Рубенса, с мастерами Северного Возрождения, с «почвенниками» и «романистами», в среде которых Питер Пауэл начинал свои этюды. Что же касается жизни и деятельности самого Рубенса, то она изложена фундированно и всесторонне". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Голландское господство в четырех частях света XVI-XVIII века. Торговые войны в Европе, Индии, Южной Африки до Южной Америки" - книга британского историка, переводчика, профессора Лондонского, Йельского университетов, а также университета Индианы, члена Британской и Китайской (Тайвань) академий, почетного доктора Утрехтского, Лиссабонского, Ливерпульского, Гонконгского, Пераденского (Шри-Ланка) университетов, а также Федерального университета Баии (Бразилия), специалиста в области голландской и португальской морской и колониальной истории - Чарльза Ральфа Боксера [Charles Ralph Boxer] (1904-2000). Как потомок знатной семьи профессиональных военных Ч.Р. Боксер последовал семейной традиции и 24 года своей жизни отдал службе в армии. В 1930 году он был направлен в Японию, в 1936 году переведен в Гонконг. Дослужившись до звания майора Боксер стал одним из ключевых членов Дальневосточного объединенного бюро британской разведывательной организации. После ранения в 1941 году был взят японцами в качестве военнопленного и оставался в плену до 1945 года. Уволился со службы в 1947 году и посвятил себя научной работе. Он
Является автором 342 книг и статей о происхождении и росте голландской и португальской империй в Азии, Африке и Америке. Данная работа была впервые опубликована в 1965 году. Оригинальное название - "The Dutch Seaborne Empire 1600-1800". Она весьма интересна, познавательна, читается легко. Большим минусом издания является отвратительное качество бумаги, но этот минус в адрес издательства, а не автора. Как пишет автор: "Величайшей и единственной причиной голландского успеха послужило воистину невероятное экономическое развитие двух приморских провинций, Голландии и Зеландии, по сравнению с которым сельскохозяйственное изобилие остальных пяти провинций имело куда меньшее значение. Более того, внезапный и стремительный взлет голландской морской торговли, начиная с 1590 г., стал неожиданностью для современников и загадкой для последующих поколений. «Невероятный подъем Нидерландов во внутренней и внешней торговле, богатство и огромное число кораблей, — писал в 1669 г. Джозия Чайлд, — является предметом зависти нынешнего и, возможно, изумления будущих поколений». Как получилось, что две лежащие ниже уровня моря и относительно непривлекательные провинции у Северного моря сформировали ядро конфедерации, которая стала ведущей морской торговой нацией в мире — и всего за период жизни одного поколения?". Читайте, делайте свои выводы.

"Через пятьдесят лет историю Наполеона придется писать наново каждый год…" (Стендаль). «Наполеон, или Миф о "спасителе"» - замечательная книга французского историка, профессора Сорбонны, почётного президента Института Наполеона, командора ордена Почётного легиона, члена Академии надписей и изящной словесности, президента Академии моральных и политических наук, члена Академии изящных искусств, специалиста по истории Франции периода Великой французской революции, Консульства и Первой империи - Жана Клода Фернана Тюлара [Jean Claude Fernand Tulard]. Впервые данная работа была опубликована 1987 году. Книга интересна, познавательна, читается легко, позволяет читателю взглянуть на Наполеона и его эпоху с позиций французского историка. Как пишет автор в предисловии к русскому изданию: "Предлагаемый читателю «Наполеон» написан профессором Сорбонны, который работал во французских, немецких и итальянских архивах и прочитал все труды и статьи, указанные в библиографии. Следовательно, книга эта содержит объем сведений, часть которых, возможно, все еще неизвестна в России. Зато вышеназванному профессору могут быть незнакомы некоторые достижения русской исследовательской мысли. Складывается идеальная ситуация для диалога. Предлагаю его начать". И еще: "Французская буржуазия, оказываясь перед лицом внешних и внутренних опасностей, угрожавших ее интересам, всякий раз находила себе «спасителей». Наполеон проторил дорогу Кавенъяку, Луи Наполеону Бонапарту, Тьеру, Петену и де Голлю. Но так как главная добродетель буржуа — неблагодарность, а главный недостаток — трусость, то «спасители» расставались со своими творцами, как правило, в результате национальной катастрофы. Разумеется, ответственность за это всякий раз возлагалась на «спасителя». «Спаситель», который появляется при трагических обстоятельствах (государственный переворот, революция, поражение в войне), исчезает в атмосфере Апокалипсиса. Ему на смену приходит новый «спаситель», и шестерни отлаженного механизма вновь начинают вращаться. Наполеон — прообраз «спасителей», которыми, как вехами, отмечена история Франции XIX–XX веков". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Датское и нормандское завоевания Англии в XI веке" - небольшая, но вполне достойная научная работа, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Центра интеллектуальной истории Института всеобщей истории РАН, специалиста по политической, этнокультурной и социальной истории Англии и раннесредневековой Европы - Горелова Максима Михайловича. Основу монографии составила кандидатская диссертация 2001 года. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "Настоящая работа имеет своей задачей исследовать политическую историю Англии на рубеже раннего Средневековья. Эта тематика важна не только в страноведческом плане или применительно лишь к политической истории. Она приводит к рассмотрению более глубоких, общеисторических проблем, таких, как отношения между разными типами и стадиями цивилизационного развития, формирование этнического самосознания, проблемы сепаратизма и целостности государства, роль элиты в обществе, проблема сохранения культурной идентичности в условиях насильственно насаждаемой иной модели исторического развития, наличие исторических альтернатив. Все эти проблемы находятся в центре внимания современной гуманитарной науки. Благодаря сравнительному подходу, появляется возможность показать те процессы и явления, относящиеся к исследуемым событиям, которые до сих пор были мало освещены в международной историографии. Мы рассматриваем политическую историю Англии XI в. на срезе двух переломных моментов, повлекших за собой включение Англии в полиэтничные державы и вызвавших глубокие цивилизационные, социальные и этнокультурные изменения в английском обществе". Книга интересна, познавательна, читается легко. Качество издания отличное.

"Костры и наказания не могут уничтожить заблуждения. Огонь только гонит его по другому направлению. Раз встав на эту дорогу, Римская церковь должна была надолго, если не навсегда, обречь себя на служение мечу и нуждаться и услугах палачей. Ересь, подавленная в Орлеане, проявилась одновременно по всей Галлии, особенно в Шампани и Лангедоке. Епископы чуть ли не ежегодно должны были собирать соборы и произносить свои обычные формулы отлучения. Папа давал индульгенции на два года тем верующим, которые поднимут оружие против еретиков, предоставляя им грешить это время; епископы могли увеличивать этот срок по своему разумению. Воители и каратели ереси нашивали на свои одежды тот же крест, как те воины, которые шли на мусульман. Защитники церкви, те и другие, были под одинаковым ее покровительством. Крестовая война с еретиками была, в сущности, политическим завершением развития идеи нетерпимости. С того момента, как нетерпимость чужого мнения была признана необходимостью для существования Римской церкви, когда жгли даже книги Абеляра, ей оставалось увенчать эту идею войной" (Н.С. Осокин). "Начало инквизиции" - является частью научного труда учёного-медиевиста, генеалога, общественного деятеля, заслуженного ординарного профессора Казанского университета, специалиста по истории Средних веков - Осокина Николая Алексеевича (1843-1895). Данная книга включает в себя I и II главы докторской диссертации «Первая инквизиция и завоевание Лангедока французами» впервые опубликованной в 1872 году. Несмотря на 150 лет прошедших со дня первой публикации данной работы, она интересна, познавательна и не утратила свой шарм и научное значение. Читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартно хорошее для данной серии книг.

"Альбигойские войны не являются историей сугубо религиозных противоречий, они вплетены в общую историю европейской культуры того времени, они прямо связаны с процессом складывания французской нации и французского государства". "Крах альбигойства" - является частью научного труда учёного-медиевиста, генеалога, общественного деятеля, профессора Казанского университета, специалиста по истории Средних веков - Осокина Николая Алексеевича (1843-1895). Данная книга включает в себя III главу докторской диссертации «Первая инквизиция и завоевание Лангедока французами» впервые опубликованной в 1872 году. Несмотря на прошедшее время со дня первой публикации, она интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартно хорошее для данной серии книг.

"7 и 37 чудес" - научно-популярная книга доктора исторических наук, старшего научного сотрудника Института востоковедения АН СССР, специалиста по истории стран Юго-восточной Азии, а также писателя-фантаста, драматурга, сценариста, переводчика, литературоведа и фалериста - Игоря Всеволодович Можейко (1934-2003). И.В. Можейко под псевдонимом Кир Булычев получил широкую известность благодаря своим книгам в жанре фантастики, но тем не менее он всегда оставался настоящим ученым, много лет посвятившим изучению истории стран Юго-Восточной Азии. Он является автором научных монографий, научно-популярных книг по истории и фалеристиике. Использование псевдонимов сам Игорь Всеволодович объяснял тем, что коллеги по Институту востоковедения могут посчитать несерьезным занятием его увлечение жанром научной фантастики. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "За последние пять тысячелетий человечество строило и создавало много произведений искусства, причем делало это великолепно. Но что считать чудом? Очевидно, то, что по замыслу или исполнению значительно, возможно даже уникально, неповторимо для культуры народа, который его создал, и в то же время ценно для истории и культуры всех жителей Земли. Однако даже такие критерии не дают возможности охватить все замечательные памятники человеческой культуры – их слишком много для одной, для двух, для десяти книг. Цель данной книги – дать представление о разнообразии и богатстве культур Востока и неоценимо важном их месте в истории человечества". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Дракула" - достаточно неплохая научно-популярная книга российского историка, архивиста, журналиста, редактора серии ЖЗЛ изд-ва «Молодая гвардия», переводчика, кандидата исторических наук - Эрлихмана Вадима Викторовича. Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в заключении к книге: «"Черная легенда" о Дракуле создавалась умело, целенаправленно и жила много веков после его гибели. Но то, что за это долгое время ей не противопоставили "белую легенду", весьма показательно — защищать господаря оказалось некому. Его друг (и враг) Стефан получил от своих подданных прозвище Великий, его союзник (и тюремщик) Матьяш Корвин — прозвище Справедливый. Владу досталось от истории только имя Колосажатель. И если вампиром его ославили незаслуженно и в общем-то случайно, то это имя он заслужил сполна, еще при жизни превратившись в страшную легенду Карпатских гор». Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Пагубным для будущего является преувеличенное чувство покаяния - смешение подлинных и вымышленных грехов России. Да и просто ленивое нежелание защитить честное имя государевых людей, самоотверженно выполнявших свой долг на военной и гражданской службе. Надо помнить, они защищали государственные, а не личные интересы" (Н.Д. Лобанов-Ростовский). "Фельдмаршал Гурко. От Дуная до Варшавы" - вполне неплохая работа кандидата исторических наук, сотрудника Архива внешней политики Российской империи, Историко-документального департамента МИД РФ, специалиста по истории русско-турецкой войны 1877‒1878 гг., истории русско-болгарских политических, научных и культурных связей в XIX в., истории государственного управления на национальных окраинах Российской империи в XIX в. - Воробьевой Надежды Николаевны. Книга рассказывает о военном и государственном деятеле второй половины XIX века - Иосифе Владимировиче Гурко (1828-1901). Она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии: "В основе этой книги лежит стремление восстановить справедливость по отношению к удивительно яркой личности генерал-фельдмаршала Гурко, осветить малоизвестные страницы его биографии, связанные со службой в Самарской губернии во время проведения крестьянской реформы 1861 г., в Санкт-Петербурге, Одессе и, наконец, в Польше. Безусловно, значительное внимание уделено военной деятельности Гурко во время русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая была поистине грандиозной". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Флот и военно-морское ведомство Великобритании на пути к Первой мировой войне. 1900–1914" - весьма любопытная книга доктора исторических наук, профессора кафедры исторического образования Школы педагогики Дальневосточного федерального университета, специалиста по военно-морской истории - Лихарева Дмитрия Витальевича. Тему реформ британского военного флота накануне первой мировой войны автор неоднократно рассматривал в своих монографиях и научных статьях, таких как: «Эра адмирала Фишера: Политическая биография реформатора британского флота» 1993, «Британский флот на пути к Первой мировой войне. 1904—1916» 1991, «Адмирал Фишер и борьба Великобритании за господство на морях в начале XX века» 1993, «От парусника к субмарине. Реформы Дж. А. Фишера и флот Великобритании на Дальнем Востоке» 1994, «Британское Адмиралтейство и стратегическое планирование в «эру Фишера». Морской флот и морской фактор в истории» 1997, «Гонка морских вооружений как причина и следствие Великой войны. Первая мировая война: пролог XX века» 1998, «Уинстон Черчилль и военный флот 1911—1915» 1998, «Реформы британского военного флота 1902—1910 гг.: моральный аспект и реакция общества» 1999, «Становление подводных сил Британского флота. 1900—1914» 2006, и многих других. Но историческая наука не стоит на месте. За прошедшее время "появилась целая плеяда новых историков, которые ввели в научный оборот значительный массив ранее неизвестных документов, а главное выдвинули новые, подчас взаимоисключающие интерпретации реформ адмирала Фишера". И как пишет Дмитрий Витальевич в предисловии к книге: "Сложившаяся ситуация побудила автора вернуться к теме реформ адмирала Фишера и ознакомить с ней российских читателей с учетом новых данных источников и современных точек зрения. Одновременно данная работа представляет собой попытку уйти от традиционного подхода, когда анализ реформ британского военного флота начала XX в. неизбежно "вертится" вокруг фигуры адмирала Фишера. С одной стороны, военно-морское ведомство и флот Великобритании того времени представляли собой грандиозную военно-бюрократическую структуру с огромной инерцией мышления, сдвинуть с места которую не смог бы даже гениальный человек с самыми широкими полномочиями. С другой стороны, необходимость реформ осознавали многие сослуживцы и подчиненные Фишера, и принимали самое деятельное участие в их осуществлении". (Джон Арбетнот Фишер [John Arbuthnot Fisher] (1841-1920) - адмирал Королевского Британского военно-морского флота, с 1904 по 1910 и 1914-1915 занимал пост первого морского лорда [First Sea Lord] и был инициатором реформирования военно-морского флота Великобритании). Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Финикийцы. Основатели Карфагена" - небольшая научно-популярная книга англо-ирландского историка, археолога, искусствоведа, профессора Абердинского и Мичиганского университетов, хранителя отдела древностей Эшмоловского музея [Ashmolean Museum], директора Лондонского музея, вице-президента Лондонского общества антикваров, всемирнопризнанного эксперта в области древнего стекла, знатока финикийской истории и культуры - Дональда Бенджамина Хардена [Donald Benjamin Harden] (1901-1995). Данная книга была впервые опубликована в 1962 году. Она интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "Естественно, в небольшой книге, посвященной столь обширной теме, невозможно полностью удовлетворить запросы как автора, так и читателя. Некоторые аспекты истории и культуры финикийцев не затронуты вовсе; другие освещены лишь поверхностно. Однако я надеюсь, что эта книга даст общее представление о финикийцах того периода, когда этот сравнительно небольшой народ был силой, с которой приходилось считаться на всем Средиземноморье и за его пределами. Данный труд также поможет установить место финикийцев в истории наций". Читайте, делайте свои выводы.

"История могла бы многому гас научить, если бы мы прилежно усваивали ее уроки" (С.Т. Кольридж). "Древний Египет. Подъем и упадок" - достаточно неплохая научно-популярная книга британского историка, египтолога, доктора философии, профессора, руководителя отдела международной стратегии в Кембриджском университете - Тоби Александра Ховарда Уилкинсона [Toby Alexander Howard Wilkinson]. Впервые данная работа была опубликована в 2010 году, а в 2011 году ее автор стал лауреатом премии Хесселла-Тилтмана , присуждаемой лучшему документальному произведению исторического содержания. Книга интересна, познавательна, снабжена примечаниями научной редакции издательства АСТ, читается легко. Как пишет автор: "Цель этой книги - дать более полную и взвешенную картину древнеегипетской цивилизации, чем та, которую мы часто видим на страницах научных и популярных сочинений. Я решил показать взлеты и падения, успехи и неудачи, отвагу и жестокость - все то, из чего состояла жизнь при фараонах". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Битва при Азенкуре. Победа английских рыцарей над превосходящими силами французов. 1369-1453 гг" - научно-популярная книга английского военного историка, офицера британской армии, артиллериста, подполковника, кавалера ордена «За выдающиеся заслуги», редактора Энциклопедии Чемберса - Альфреда Хиггинса Бёрна [Alfred Higgins Burne] (1886-1959). Книга впервые была опубликована в 1956 году. Она является логичным продолжением его работы "Битва при Креси. Одно из решающих сражений столетней войны. 1337-1360". Книга интересна, познавательна, читается легко, хотя имеет ярко выраженный проанглийский взгляд на события той далекой эпохи. Как пишет автор: "Основной нитью повествования о 116-летнем периоде Столетней войны остается борьба англичан за владения в пределах территории нынешней Франции. На 1369 год приходится расцвет военной мощи и славы Англии. Мы видим спад, усиление и снова спад военных действий. Хотя методы ведения войны и сами обстоятельства войны изменились мало, следует отметить, что, если вначале в боевых действиях принимали участие рыцари в легких доспехах и плохо оснащенная артиллерия, то в финале – рыцарей мы видим закованными с ног до головы в латы, а мощь артиллерии выросла настолько, что она и решила исход последней битвы". И еще: "Следствием Столетней войны стало то, что она произвела плеяду сильных людей и блестящих лидеров, которые способны выдержать сравнение с деятелями любого другого столетия в истории Англии. Битва при Креси выявила выдающихся личностей, чьи имена никогда не забудутся, – Эдуард III, Черный принц, Генри Ланкастер, сэр Джон Чандос, сэр Томас Дагуорт и многие другие. Битва при Азенкуре, хотя и менее плодовитая, дала таких лидеров, как Генрих V, Бедфорд, Солсбери и несравненный Джон Толбот. Страна гордилась своим величием и крепила свое могущество, несмотря на то что за войны приходилось платить. Окреп национальный дух, который не смогла сокрушить гражданская война, бушевавшая целое поколение". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Франция в России. Судьбы старых документов XVI–XVIII веков" - весьма любопытная книга советского и российского историка, архивиста, палеографа, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН, специалиста по истории Франции ХVI—XVIII веков - Малова Владимира Николаевича (1938-2019). Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "Палеография считалась - и сейчас считается - одной из вспомогательных (или, деликатнее, специальных) исторических дисциплин. Те, кто так считают, пологают, что главное для палеографа - накопить в памяти как можно больше знаков-графем для отдельных букв, сокращений и т.п. Столкнувшись с непонятным написанием, такой палеограф бросается на чердак своей памяти, лихорадочно там роется и если сразу не находит что нужно, может растеряться: он не привык думать, представлять возможную эволюцию форм, отделять главное от второстепенного. Ленинградская "школа А.Д. Люблинской" смотрела шире: она видела в палеографии историю письма - науку со своими законами развития, многообразными связями с историей культуры и общества (как, например, искусствоведение - ведь и сама каллиграфии считалась престижным видом искусства). Мне было легко стать на эту точку зрения". И еще: "Несомненно, ни одна из европейских стран не может сравниться с Францией по количеству своих хранящихся в России старых документов - и это налагает на наших историков особую ответственность за их изучение и публикацию". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Наполеон - это феномен, который больше не повторится, и который сам по себе есть целый мир нравственный и политический" (Ш-А. Поццо ди Борго). "Невозможно измерить все то, что Наполеон сделал для престижа Франции" (Ш. де Голль). "Наполеон Бонапарт. Между историей и легендой" - небольшая, но весьма занимательная книга доктора исторических наук, профессора кафедры всеобщей истории Школы актуальных гуманитарных исследований (ШАГИ) Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, ведущего научного сотрудника исторического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук, специалиста по истории Франции XIX века, истории международных отношений в XIX веке и русско-французским отношениям в XIX веке, истории дипломатии, проблемам имагологии, связанных с изучением взаимовосприятия французов и русских в XIX веке - Таньшиной Натальи Петровны. Книга очень интересна, познавательна, читается легко. Как отмечает автор: "Саша Гитри, известный французский актер, писатель и режиссер, в своей книге "Наполеон" более чем полвека назад написал: «Представим себе некую фабулу: человек родился на острове, мечтал всю жизнь завоевать остров, вернулся на остров и, против своей воли, умер на острове». На первый взгляд, так оно и было, с оговоркой, что он хотел завоевать не остров, а весь мир (в тогдашнем его понимании). И он его завоевал, не реально, но своей легендой, памятью и мифом". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Заботы и дни секунд-майора Алексея Ржевского. Записная книжка (1755-1759)" - небольшая, но достаточно любопытная книга. Текст самих дневниковых записей Алексея Ивановича Ржевского (ок. 1721- ок. 1767) занимает чуть меньше половины объема книги, но издание дополнено научными статьями: кандидата исторических наук, антрополога - Пироговской Марии Михайловны, кандидата исторических наук Феофанова Александра Михайловича и директора Центра истории России Нового времени Школы исторических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ - Федюкина Игоря Игоревича. Книга интересна, занимательна, читается легко. Как пишет научный редактор И.И. Федюкин: "Дневник А.И. Ржевского, дворянина ничем ни примечательного и не имеющего, как кажется, ни выдающихся интеллектуальных амбиций, ни особенно блестящего образования, оказывается для нас настоящей находкой. Дело не только в том, что он расширяет ряд имеющихся в нашем распоряжении немногочисленных источников елизаветенской поры. Существенно, что дневник Ржевского представляет собой переходный, промежуточный этап между двумя выделявшимися Тартаковским типами текстов, «летописным» и «мемуарным». Мы видим, что Ржевский не просто ведет регулярные записи, но и здесь же, в дневнике, начинает их литературную обработку, он прямо рефлексирует по поводу происходящего вокруг него и с ним самим и даже вступает в диалог со своим потенциальным читателем. Здесь же мы находим и ранние примеры описания и анализа собственных переживаний, откуда уже рукой подать и до «сентименталистских влияний» , проявление которых в русской мемуаристике Тартаковский также относил к 1760-м - 1770-м годам. В известном смысле, в дневнике обнажаются механизмы перехода от «летописности» у «мемуарности»". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.

"Военная организация Византийской империи" - вполне достойный сборник научных статей посвященный исследованию памятников византийской военно-научной литературы и проблемам военной организации Византийской империи затрагиваемых в них. В книгу вошли работы написанные автором, в разные годы, в течении 35 лет научной работы (с 1965 по 2000 гг). Автор книги - советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор Волгоградского государственного университета - Кучма Владимир Васильевич (1938-2011). Книга интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор в предисловии к книге: "Отличительная особенность военной науки состоит в том, что традиция играет в ней гораздо большую роль, чем в других отраслях знаний, а тесная преемственность (континуитет) в накоплении и передаче военно-научной информации является ее квалифицирующим признаком. Военно-научная мысль греко-римской и византийской эпох получила свое воплощение в многочисленных письменных памятниках. Эти труды, при всем их широчайшем тематическом и хронологическом разнообразии, представляют собой тем не менее целостный ансамбль, в котором каждый из последующих компонентов генетически связан с каждым из предыдущих. При этом свод полемологических сочинений византийского периода является лишь частью более обширного комплекса, включающего в свой состав также всю совокупность военно-научных знаний греческого и римского периода военной истории. В связи с этим все основные принципы византийской полемологии имеют античное происхождение; античные традиции питают науку византийцев на всем протяжении ее тысячелетней истории". И еще: "Военно-научная мысль каждого данного периода греческой, римской и византийской истории является важнейшим показателем общего уровня развития культуры соответствующего человеческого сообщества. Формируясь под длительным и постоянным воздействием самых различных факторов как материального, так и духовного свойства, принципы полемологии оказываются органически включенными в систему цивилизационных ценностей максимальной общественной значимости". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.

"Афины на пути к демократии: VIII-V века до н.э." - достаточно обстоятельное научное исследование процесса становления и развития афинской демократии кандидата исторических наук, доцента кафедры гуманитарных дисциплин факультета социально-экономических и компьютерных наук, НИУ ВШЭ (Пермь), специалиста по древнегреческой истории - Гущина Валерия Рафаиловича. Книга строго научна, но при этом интересна и познавательна, читается легко. Как пишет автор в заключении к книге: "К середине V в. до н.э. складывается то, что афиняне (кто с восторгом, а кто с негодованием) будут называть demokratia. Давая ей характеристику, можно согласиться с теми, кто не считает ее формой государственного устройства. Demokratia, на наш взгляд, не связана с политическими институтами - ни с народным собранием, ни с гелиэей. Не было это и уравнением афинских граждан в правах, поскольку имущественные разряды продолжали существовать и влияли на политические возможности граждан. Точнее говоря, равноправие (или исономию) можно назвать ранней формой демократии. Собственно демократия - система общественных отношений, при которой демос, чаще именовавшийся «большинством», именно в силу своего большинства стал играть значимую роль. Перикл (или Фукидид) дали демократии, на наш взгляд, точную оценку: строй, который зиждется не на меньшинстве, а на большинстве". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.