Отзывы Владислав клиента

Все два с половиной моих знакомых, читающих исключительно худ.литературу высказались об этом романе скорее негативно, чем…чем равнодушно. Мнение я часто спрашиваю, но отношусь к нему, как к крайней степени субъективному явлению - естественно. Дабы не приобретать «кота в мешке», воспользовался правилом 50 страниц, скачал электронный формат. Эти 50 страниц меня привели в дикий восторг, направился я заказывать бумажный вариант, забросив электронный. И, парадокс, преодолев повторно вышеупомянутые 50, я осознаю, что это всё абсолютно не моё, возникло чувство на грани отвращения к сюжету, однако, читать не перестал. Ещё через страниц 100, мне снова эта долгоиграющая история рода Буэндиа начала нравиться. Так продолжалось раза 3-4 с интервалами в 50-100 страниц. В конце концов, магический реализм Г.Маркеса впечатлил более чем приятно, это я осознал только перевернув финальную страницу. Перевод этого произведения очень витиеватый, я бы даже сказал – красивый. Уверен, у большинства читателей возникнет проблема с удержанием в памяти всех имён рода Буэндиа(раньше на память не жаловался). Тот случай, когда имён всего 5-6, и попробуй упомни кто есть кто из них(в помощь, можно скачать их генеалогическое древо в интернете). Интерпретировать поведение и пороки каждого члена семьи можно бесконечно. Моралистам вовсе читать не рекомендуется. Остальным, пожалуй, я бы посоветовал за эту книгу браться основательно, читать залпом, хотя бы «в 3 подхода», иначе все нити сюжета будут теряться, и этот огромный-неозаглавленный текст всю свою магию утеряет. Одиночество – фатум семейства Буэндиа. И спойлер…события не ограничивались сотней лет :Р

На мой, субъективный естественно, взгляд – читать эту повесть без предварительного ознакомления со сборниками эссе «Бунтующий человек» и «Миф о Сизифе» противопоказано. Чем может удивить такое существо, как Мерсо?! Вызовет отвращение у одних, равнодушие у других, восхищение…у душевнобольных. Альбер Камю является писателем-философом, прекрасным писателем. Философское направление его – экзистенциализм, из которого, благодаря Камю, произошло такое явление как абсурдизм. Именно абсурдизм и воплощён в повести.

Мерсо, как персонаж отказавшийся играть по тем правилам, каковыми живут люди в обществе. Он сопротивляется каждым своим действием, жестом, словом и мыслью. Он отказался придумывать себе смысл жизни, и общество посчитало его опасным для себя, итог закономерен в своём роде.

«Посторонний», - одна из лучших работ Камю. Читать просто ради чтения(закроете книгу со словами «ну и дурость»), без сборников, что указаны выше, едва ли имеет смысл. «Миф о Сизифе» у Камю, словно «противоядие от превращения в постороннего».

В данном издании, книга получена с плотной и белой бумагой. Перевод Элеоноры Гальпериной всегда замечателен.

Шутка в советские времена бродила, мол «Кролики – это не только ценный мех, но и 3-4 кг легко-усвояемого…», вот и GП у автора, это не только: мухоморы, «Абсолют», и рекламная вакханалия начала 90-ых, но и некая точка невозврата, где мы впустили в наш быт копирайтеров, криэйтеров, дизайнеров и весь постмодерн в придачу.

Дуализм: раньше было лучше/хуже – обычное мурлыканье сентенций. Раньше было по-другому, только и всего, процесс цикличен. Этого «по-другому» захотелось поколению, которое автор обозвал «П». Несмотря на то, что литеру «П» так легко относят к Пепси, это не единственная трактовка.

- (П)отерянное поколение семидесятников и всё что на их век свалилось.

- Упомянутая рекламная вакханалия, кстати, уносит к зарождению общества (П)отребления на постсоветском пространстве. Врезалась цитата из книги, где герой играет со словом Gap в одном из своих новоиспечённых слоганов: в России всегда существовал разрыв(gap) между культурой и цивилизацией. Культуры больше нет. Цивилизации больше нет. Есть только Gap.

- (П)остмодерн – к коему это произведение и относится, текст напичкан отсылками к тем или иным событиям/цитатам/культурным явлениям.

- (П)устота…отсутствие смысла, в котором живёт общество, у которого даже «национальной идеи» нет. Остаётся виртуальная реальность, которую и создаёт ГГ для всех людей посредством слоганов для рекламы будучи копирайтером, а затем и облик института власти в статусе криейтера (но, это уже шок-контент).

Все эти «П», интертекстуальность, мухоморы, Эрнесто Гевара, зиккураты, трёхмерка…это был интересный читательский опыт.

Издание хорошее, плотная бумага (в том числе обложка), крупный шрифт, книгу привезли в плёнке.

Я искал здесь Чехова, по чужой рецензии. Искал и не находил.

Пробираться сквозь паралич Дублина было не просто. Скорее всего, я не понял автора (пока не понял). Отклик нашёлся лишь в двух рассказах из пятнадцати. Не пришло, видимо, время для модерна Д-Джойса.

Все пятнадцать рассказов в переводе Е.Суриц. Белая бумага, среднего размера шрифт. Что будет с белой обложкой в случае, если книгу носить с собой в сумке, думаю говорить не стоит. Тем не менее, это издание по цене среднего похода в продуктовый, замечательное. Пахнет книга божественно.

Уверен, текст найдёт своего читателя. На данную тематику существует уйма материала и не только книжного. Фромм революцию не осуществил, лаконично порассуждал о любви, как высокой добродетели.

Априорно, я люблю работы Фромма. Отметил стикерами n-ое количество пассажей, для размышлений(с 1956 года взаимоотношения человека и общества слегка изменились).

У меня нет претензий к автору, только к издателю. Мне нравится серия, добрая половина личной библиотеки "худ.лита" состоит из этой серии, но...
С вёрсткой какая-то ерунда вышла, дублирование только что написанных мыслей автора, контекст к которым всё равно нужно искать в общем массиве...зачем?! мы же не тупые, читать умеем, основную идею найдём, это ведь не "Улисс".
Книга "Искусство любить" продавалась бы со 180 листами, вместо 220. Пробел между глав в полноценный разворот…

Первый японский автор для меня и такое упоение от прочитанного, крайне рад нашей встрече.

Эпоха Мейдзи подарила миру плеяду замечательных писателей, с головой способных погрузить в культуру страны восходящего солнца. Отлично знакомому с западной литературой и философией, благодаря широкой начитанности своей, Мори удалось искусно показать традиционную Японию, чтобы эта 250 лет пребывающая в консервации страна была понята и принята миром. Ведь повсеместная вестернизация буквально вырывала японское общество у традиционного многовекового бытия. Я воспринял эти тексты, как попытку автором подружить всё японское с западным, подружить ради общей гармонии.

Малая проза жанр сложный, Мори Огай прекрасно справился. Рассказы повести из сборника "говорят" о разных и интересных эпохах Японии. Некоторые из них, кстати, автобиографичные. Переводом на русский я очень доволен.

Издание хорошее, альтернативы нет. Долгое время культовые японские писатели практически не издавались на просторах СНГ. Благодаря "Гиперион" у новых поколений читателей появился шанс ознакомиться с японской классикой.

Увидел это издание, обуял трепет. Неврастенией - "он же пособник нацистов" - не обладаю. Чувствуется величина фигуры для философии и истории в целом. В общем, сразу заказал.

Содержание не особо поддаётся рецензированию. Аннотация на обложке исчерпывающе отражает что же от книги ожидать. Текст крайне сложный, лёгкой прогулки ждать не стоит, желателен читательский (философский) опыт…дискутировать есть над чем.

Под суперобложкой монотонный чёрный переплёт. Красота. Хочется верить, что на Flip появятся “чёрные тетради” иных периодов.

Про нотки рассказывать не умею, запах очень приятный(зимний вариант*). Оригинал. Доставили в лучшем виде.

-

Моя подруга сказала, что с этим ароматом я пахну «по-дедовски». От подруги пришлось отказаться, зато, остался этот замечательный флакон.

Как и любая т.вода - аромат держится 3-4 часа.

Курьез в том, что, сначала приобретен был авто-парфюм, который сподвиг на приобретение оригинального флакона.😁

Книга побуждающая к погружению в "Мир Софии"

¯_(ツ)_/¯

В отличие от других современных философов данного направления, книга не кажется вульгарно прыскающей в глаза надеждой, что стоицизм это спасение и Вы сразу счастливыми станете(задолбал тренд безудержного счастья у шарлатанов)…Но…Как-то у автора получилось идти плавно с самого начала, и вкрапления примеров из жизни не вызывали у меня отторжения, и навязчивости не ощущалось. Что приятно удивило, автор расписал практические составляющие стоицизма, а не только теорию. Стоицизм не раз приходил на помощь человечеству в трудные времена. Ему не важны Ваши политические или религиозные взгляды, - это образ жизни, жизни достойной и добродетельной. И пусть стать абсолютным стоиком априори невозможно, своим стремлением мы всё же можем приблизиться к добродетельному бытию.

Книга – дополнение. Вам разжуют основы, познакомят вкратце с альтернативной философией и подскажут «кто чьих будет», в этом массивном античном мире. Медитации со стоицизмом без трио «Сенека, Эпиктет, Аврелий» считаю невозможными. И не заменить их одной лишь работой Массимо Пильюччи. А вот как пособие для начинающего, - итс май рекомендасьон (Всё равно каждый выберет из троих своего любимчика и годами зачитываться будет только им)

Издание замечательное. Белая, плотная бумага. Хайлайтером малевал я от души, не просвечивается. Присутствуют грамматические ошибки, но судя по тому, как люди сейчас набирают сообщения в мессенджерах, никто их не заметит…потому что - «сынок, эт фантастика».

Если по содержанию претензий никаких, то к оформлению…не критичные, имеются. При условии, что я не отношусь к когорте владельцев вечно влажных ладошек, достаточно один раз потрогать обложку, и, Ваши отпечатки уже никогда с неё не исчезнут. Обложка маркая (издания в светлых тонах*). Бумага белая, тонкая, разводов от прикосновений к печати у меня не оставалось. Позолота после первого прочтения не протёрлась. Бюджетный сборник, грех жаловаться, наверное.

Антон Павлович прекрасен. Краткость, возведённая в Абсолют.

«У больших, толстых произведений свои цели, требующие исполнения самого тщательного, независимо от общего впечатления. В маленьких же рассказах лучше недосказать, чем пересказать, потому что…потому что…не знаю почему…».

Если по содержанию претензий никаких, то к оформлению…не критичные, имеются. При условии, что я не отношусь к когорте владельцев вечно влажных ладошек, достаточно один раз потрогать обложку, и, Ваши отпечатки уже никогда с неё не исчезнут. Обложка маркая(издания в светлых тонах*). Бумага газетная, тонкая, разводов от прикосновений к печати у меня не оставалось. Позолота после первого прочтения не протёрлась. Бюджетный сборник, грех жаловаться, наверное.

Антон Павлович прекрасен. Краткость, возведённая в Абсолют.

«У больших, толстых произведений свои цели, требующие исполнения самого тщательного, независимо от общего впечатления. В маленьких же рассказах лучше недосказать, чем пересказать, потому что…потому что…не знаю почему…».

Сборник самых популярных романов автора, и все они хороши. Лично мне, экзистенциальная философия подачей через художественный текст, - приглянулась, однозначно. И Альбер Камю, и Жан Поль Сартр превратились в мой – must read.

Процесс шёл чуть сложнее и дольше, нежели с Альбером Камю. Всё же, Камю не гнушается «говорить» просто, там, где это возможно. Жан Поль Сартр, в свою очередь, простотой пренебрегает, хотя и каких-то экивоков я не замечаю, - красиво, и не в бровь, а в глаз.

«…для того, чтобы самое банальное происшествие превратилось в приключение, достаточно его РАССКАЗАТЬ. Это-то и морочит людей; каждый человек – всегда рассказчик историй, он живёт в окружении историй, своих и чужих, и всё, что с ним происходит, видит сквозь их призму. Вот он и старается подогнать свою жизнь под рассказ о ней. Но приходится выбирать: или жить, или рассказывать.»

Одноимённая новелла «Стена», - потрясла своей реалистичностью деталей, текст сам превращался в кино. Положение, в которое попал и прожил Пабло Иббиетта, - равнодушным не оставит. В тот день, я не смог перейти к последующим новеллам; требовалось «переварить» прочитанное.

P.s Если Вы собрались читать «тошноту», внимательно (от доски до доски), будьте с ней осторожны 😊

Трогательная сказка(нет).

Легко уловимо, что история писана с образов вождей русской революции XX века. «Скотный двор», - карикатура на коммунистов. Комичная, гротескная, злая, вульгарная…так и напрашивалось вот это вот банальное: «а можно всех посмотреть?». Повесть отражает взгляд западного общества того периода на ситуацию в далёкой ментально стране. Дж.Оруэлл в одном из эссе признается, что уже очень давно, стало невозможным отделять литературу от политики, которая всецело идёт с ней бок о бок. Получите и распишитесь.

«Все животные равны, но некоторые животные равнее». В контексте повести, - это упрёк коммунистам…что всё свелось к паразитирующему тоталитаризму, но по данному принципу живёт и капитализм, всё с теми же угнетёнными и угнетающими.(Привет Карлу Марксу)

Правда, она всегда где-то по середине. «Большой брат» везде одинаковый хоть и под разным соусом. Едва ли автор, и приводимый в пример им Юджин Лайонс могли точно понимать, какого построить с чистого листа страну, на новых идеях, пусть инструменты не всегда выбирались гуманные. Пером или печатной машинкой, Дж.Оруэлл проходит катком, «уничтожая эту восточную ересь». Доверяться этому гротеску или нет, каждый выберет сам. 5 баллов, скорее за эссе, которые проясняют позицию и взгляды самого автора.

Предполагал ли этот мудрый император, последний из «пятёрки хороших императоров РИ», что почти через 2 тысячелетия люди будут читать его дневник?! Вряд ли.

Писал для себя, размышлял и записывал, ну а мы, мы поглощаем. Может, сохранись работы представителей ранней и средней стои, фигура Аврелия была бы не столь значительна в пространстве стоической идеи, но имея то, что мы имеем – она архиважна.

Книга, которую я рад был заказать вновь, на этот раз в подарок другу. Миниатюрная и важная часть личной библиотеки.

Перевод С.М. Роговина сложный для многих, в виду того факта, что с греческого этот господин перевёл дневник в далёком 1914 году. Красиво и многословно.

Здесь собрано «12 книг», и возможность степенно размышлять над каждой их частью.

Это не просто книга – это медитация.

Увлекательно. Лично я что-то подобное ожидал, зная «затравку» к этой книге…только вот, послевкусие не давало покоя. Ознакомившись, после прочтения, с выдержками и комментариями к ним самого У.Голдинга, всё встало на свои места. Образы, аллегории, замысел. Пожалуй, только после этого я осознал, насколько глубокий смысл скрывается в тексте о выживании детей на необитаемом острове. Книга, как и многие жемчужины, когда-то изданная «вопреки» (более 20 отказов издателей).

Рассказы о приключениях, выживании деток на необитаемом острове писались и до будущего лауреата Нобелевской премии по литературе У.Голдинга. Одно большое – НО. Как бы на самом деле вели себя дети, оказавшись без взрослых на необитаемом острове?!

Тезисно, - Зло живёт в каждом из нас. Даже в ребёнке. Зверь внутри, дать волю которому или же нет, каждый решает сам.

Итак, атомный взрыв над британскими колониями, группа детей выживает и приземляется на остров вблизи Южной Гвинеи…

Итак, «Солярис», планета, которая манит исследователей и учёных своей таинственностью и уникальностью. Жители «песчинки в бескрайнем океане(Земля)» отправляются на встречу с «другой неведомой песчинкой всё того же океана(Солярис)». С такими мыслями я начинал читать данную историю, т.к. жанр фантастики для меня, очевидно, совсем неродной. Если откровенно, людей тянет познать каких-то инопланетян(выдумать*), найти и освоить непригодные для жизни планеты(выдумать*), когда эти самые люди зачастую даже в себе не могут разобраться и «генеральную уборку в голове провести», и мы своей планеты до конца ещё не знаем(быть может поэтому я фанатом звёздных войн так и не стал -_-), пора прекращать занудствовать. Что касается книги…и пяти страниц не понадобилось, я увлёкся текстом, скепсис заперев в шкаф. Да что там увлёкся, я теории начал строить вокруг происходящего, кстати, некоторые дожили до последних страниц. Занимательное повествование, с вкраплениями глубокомыслия, философии, психологии. Субъективно, для меня - тема смысла существования, тайны нашего подсознания, страхи и комплексы, переживания, нечто бессознательное в человеке - стояло выше, чем описание самого Соляриса с его уникальными процессами и покрывающим практически полностью поверхность планеты океаном, хотя он оказался совсем не прост, океан как нечто «Божественное» и манящее своей таинственностью. «Книга с изюминкой», побудила задуматься о своём собственном «я», да и в целом, поразмыслить о вечном. Предположу, что читатель книгу будет трактовать по-своему, и это нормально, каждый найдёт что-то своё в этом необычном романе. Присутствует ощущение, что и я, прочитав через какое-то время «Солярис» ещё раз, найду в нём какие-либо новые грани. Для тех, кто далёк от жанра фантастики, как и я сам…я посоветую хотя бы начать, дать шанс этому короткому произведению, авось оно зайдёт и для Вас. Издание радует, уже собралась коллекция, что закономерно…качество книг и сами произведения – приводят в восторг.

Первое знакомство с творчеством автора прошло успешно. Однозначно, подкупает обилие интересных бесед главных героев, которые часто сопровождаются оттенками философской мысли. Повествование ведётся от лица самого автора С.Моэма(своё имя он не стал изменять), а в центе внимания, пожалуй, сразу три персонажа. Лично для меня, выделяется один из них – Ларри. Меня не покидало ощущение, что я знаком с подобным типажом личности, тут стоит поздороваться с господином Д.Лондоном и его произведением «Мартин Иден», которое превратилось в одно из любимых когда-то. Человек находится в перманентном поиске лучшего себя…восхищает и мотивирует.
«Мне лично представляется, что самый высокий идеал для человека – самоусовершенствование».
Слог Моэма приятен, одновременно прост и сложен. Вероятно, занимаясь «скорочтением», присутствует риск не понять весь «сок» этой истории, а история эта получилась – потрясающей. Закрыв книгу после прочтения, меня долгое время не отпускало послевкусие. Обязательно ознакомлюсь и с другими произведениями данного автора.
Касательно издания, оно отличное. Белая бумага приятная на ощупь, имеется ляссе. Благодарю Flip.kz

«Всё, что было написано ранее, это лишь подготовка к созданию этого романа», признавался сам Джон Стейнбек. Большинство читателей, пожалуй, разделяют это мнение с автором, считая, что «К востоку от Эдема» является апогеем таланта именитого писателя. Со своей стороны могу сказать, что, история сближения/пересечения двух семейств, Трасков и Гамильтонов, равнодушным меня не оставила уж точно. Несмотря на то, что одной из основных направленностей повествования является пресловутая борьба добра со злом, сюжет увлекает. Приятное впечатление оставили даже описания природы, на тот момент абсолютно дикой Калифорнии(начало XX века), с её пейзажами и переселенцами с Востока.(Отдельное спасибо Стейнбеку, со школьных времён все эти «пейзажи», в различной прозе, зачастую приводили к унынию)
На мой взгляд, издатель зря пропечатал на обложке подсказку, об аналогии со всем известной библейской историей двух братьев. Было бы куда приятней прийти к этому самому. Ведь автор, ведёт читателя по этой семейной саге практически не упуская мельчайших подробностей, чтобы мы сами могли раскрыть каждого из героев, положительных, и отрицательных в том числе.
Яркий, для меня очень атмосферный, жизненный, открыто указывающий на связь между выбором и его последствиями – роман, который я обязательно бы посоветовал к прочтению, если меня спросят: «посоветуй хорошую книгу на пару вечеров?».
Издание может вызвать противоречивые чувства. Обложка здесь съёмная, носит гордое название - «суперобложка», под обёрткой скрывается незамысловатый синий переплёт. Знаком с людьми, которые встречают книги так же, как и людей – по «одёжке». Однако, провожать, как мы знаем…нужно по уму. В общем, здесь уже на вкус и цвет… если важен внешний вид библиотеки, наверняка найдётся что-то ещё. К качеству бумаги никаких нареканий.

Достоинство - книга читабельна.

Не вижу смысла критиковать.

Никакого “вау-эффекта” нет. Помыслил о фатуме “перманентных потерь”. Удивился, чем же так покорила Букеровку эта история спустя четверть века, а потом … а потом прочитал статью автора перевода Дмитрия Коваленина, и стало понятно, откуда же эта “полиция” взялась. Ёко Огава на родине собрала всевозможные награды, только не за “Заветный кристалл”(настоящее название произведения). Более того, “кристалл” являлся скорее синтоистской молитвой о неизбежности потерь, а не антиутопией, которую нам обещают в аннотации. Адаптация с японского на английский будто только ради продаж сделала такой акцент на некой третьей силе в виде “полиции”, никакого родства с “1984” здесь нет, я проверил. Может у Вас получится найти?!

Качество издания - шикарное. В моём понимании, именно так должны выглядеть и тактильно/визуально ощущаться бюджетные печатные издания. Какую бы цель западная адаптация не преследовала, Д.Коваленин замечательно перевёл “Полицию памяти”, прочитать стоит, хотя бы поэтому.

Перевод, иллюстрации, вёрстка.

Недостатков нет. Объём страшен только первые сотен восемь страниц, потом Вас отпустит😄

Тот самый “кирпичик”, один из плеяды великих литературных произведений. Почти все мы знакомы, пусть и усеченно по школьной программе, с похождениями идальго Кехана. Роману более четырёх веков, и он по-прежнему любим.

Данное издание содержит полный перевод знаменитых приключений героя. Перевод Николая Любимова. Слог для зрелого читателя, без потери увлекательности.

В процессе чтения обнаружите множество иллюстраций. Книга с иллюстрациями, нынче, та ещё диковинка.

Уже после первого прочтения «Чума» была отправлена на полку с любимой литературой.

Не Кьеркегор, Ницше…и даже не Сартр(спорно), увлекли философией экзистенциализма, именно Камю. Сначала был Камю. И на работы Фёдора Михайловича это дало возможность посмотреть под иным углом. Прекрасная художественная литература, философского толка.

Ошибочно мнение, что все эти люди лишь страдальцы и минором Вас поливают нещадно. С ними есть о чём поспорить и чего позаимствовать.(как минимум способность мыслить рационально) Хотя, «воробушками» быть, тем кто их осуждает, - тоже никто не запретит.

Я бы предложил человеку впервые открывшему Камю с Сартром, читать неторопливо, вдумчиво…и не проецировать бубонную чуму у Камю с вирусом 2020 года. Объект здесь скорее, - Раймон, Бернар, Жан и другие…все они, главные герои.

Чума – это часть жизни. Никуда она не исчезает, как и выбор, который ежедневно Вы совершаете в той или иной жизненной ситуации.

Хорошее и доступное издание божественных: Данте и Михаила Лозинского. Бумага белая, тонкая.

Отсутствие иллюстраций не критично, правда, для БК они всё же нужны, дополнили бы образы.

Зачастую, читать Комедию начинают из-за Ад-а, потому что “Земную жизнь пройдя до половины, Данте очутился в сумрачном лесу..”. На оставшихся двух кантиках(Чистилище, Рай) начинаются сложности, много и трудно. Даже учтя наличие лучшего перевода из имеющихся(объективно, это М.Лозинский). Поэма пестрит ссылками Данте на его современников с их судьбами. Благо в этом издании имеются комментарии самого переводчика, и это положительный момент.

Данте - архитектор загробного мира, повлиявший как на культуру Европы, так и судьбу литературы в будущем. Не важно, читаете ли Вы для познания фабулы(найдёт ли он Её, или Его), или просто блогер похвалил, попробуйте осилить все три кантика, читайте. Сложно - это не обязательно плохо. Такие книги учат восприятию мира во времени, верите Вы или нет, религиозны или нет, согласны или же нет, мы не далеко ушли от людей 13-14 веков.

PS. в данном издании, предисловие читать - обязательно.