Отзывы Иван клиента

Фильм очень реалистичный, такие живые и искренние отношения, крайне не простые и запутанные, остаётся много вопросов, к примеру о таких героях, как Багой и Птолемей. Но разве может быть жизнь простой и понятной. Замечательно показаны отношения сына и матери, глубокие и эмоциональные; сына и отца, с первого взгляда крайне грубые, но оказывается, что они друг друга отлично понимали, чем старше становился Александр, тем больше понимал отца. Любовь Александра и Гефестиона такая чистая и искренняя, какой замечательный пролог ей дал Аристотель в начале фильма... я не слышал более глубокого и точного рассуждения о любви. Отношения полководца и армии куда сложнее, чем показано в той же "Трое", Александр показал себя настоящим лидером и в относительно благоприятных и крайне трудных ситуациях. Особенно поражает его спор с харизматичным Кратером, насколько убедительны и эмоциональны были оба.
Фильм динамичен, в нём много путешествий и трудностей, который испытали Александр и его армия, 2 сражения... О них стоит упомянуть особо. Лошади, колесницы, верблюды, слоны, великолепные македонские фаланги, воины которых открыты и эмоциональны, в то время как персы, бородатые, в причудливых одеждах и колпаках, стоят молча, не шевельнутся. Какие разные культуры. А Индия... Знаменитый эпизод, когда слон и лошадь стали на дыбы, сражение, показанное красным, после ранения Александра, воодушевившего армию наступать и победить сражение, которое шло так неудачно. Вы такого не увидите в других фильмах...
Старый Птолемей, рассказывая историю Александра, замечательно помогает понять фильм, так же интересно увидеть, как он искренне сознаётся в своих былых ошибках и грехах... и спустя много лет признают мудрость и величие мечтаний Александра.
"Его попытка примирить греков и варваров закончилась провалом, но какой это был провал! Его провал затмит успехи многих других"
Советую посмотреть Alexander revised: Final cut, фильм длиннее, глубже подходит к некоторым темам, другая структура повествования, сражения лучше.

Фильм оригинальный, кто спорит... Но он не идеален, в нём много изъянов (моя оценка скорее не 5 звёзд, а 4,5).
Природа, небо, декорации - такое чувство, что они всё снимали на одном павильоне, всё такое не реальное, нарисованное. Не сравнить с великолепными местами показанными в "Александре": гавань и библиотека (полная множества скульптур и карт) в Египте, равнины и степи Персии, великолепный Вавилон, горы Бактрии и Гиндукуша, джунгли Индии.
Сражения жестокие и кровавые, но на фоне того, что всё цифровое, не хватает чувства присутствия и сопереживания.
Этот фильм скорее фантастический, а не исторический. Много монстров и чудовищ. Даже волк в начале фильма, скорее похож на оборотня. Советую его посмотреть поклонникам "Матрицы" и "Властелина колец".
Но в нём есть много достоинств, а главное, что он удивляет. Носорог в бою, персидский царь - лысый, безбородый, да ещё и за 2 метра ростом, бессмертные похожи на орков, а вооружены как ниндзя, стена из трупов и так далее.
300 человек остановили бесчисленную армию... Как показать таких воинов? Как они должны были сражаться? Показать одну только дисциплину было мало. Это было очень трудно изобразить, но создателям фильма выполнить это весьма достойно. В совокупности с хорошей музыкой и некоторыми сильными речами фильм отлично смотрится.
Советую посмотреть, этот фильм ни на что не похож.

А что в фильме необычного? Чем он потрясает? В чём заключается его грандиозный успех?
Оригинальный и захватывающий сюжет как в «Мести Ситхов»?
Невероятные спецэффекты как во «Властелине колец»?
Яркие и своеобразные образы как Джек Воробей в «Пиратах Карибского моря» или Беовульф в одноимённом фильме Роберта Земекиса?
Страх, мужество и сильные эмоции, подобные тем, что показаны в батальных ценах «Александра» и «Трои»?
Думаю, что нет. А скорее успех картины в том, что она очень лёгкая и понятная для массового зрителя (хоть ребёнку в 5 лет показывай); её режиссёр Кэмерон - один из самых известных в мире, не снимал более 10 лет; сильный маркетинг.
Советую посмотреть всем, это достойный фильм, но не стройте огромных ожиданий, иначе сильно разочаруетесь.

Фильм повествует об истории, которую мы плохо знаем, но которая повлияла на формирование Европы. К примеру, захвати саксы всю Британию, и возможно английский язык был бы намного ближе к немецкому, если бы он вообще существовал. Большая неточность называть британцев англосаксами, как, к примеру, венгров гуннами (Hungary от Huns - гунны).
Кому-то фильм может показаться бледным, но создатели хотели таким образом передать дух Британии. В фильме очень красивая и своеобразная природа: дремучие леса, заснеженные горы, перевал на застывшем озере, низкие облака, пронзительный ветер со временами появляющимся снегом. Колорит римской, саксонской и кельтской культур. Поразительная стена Андриана.
История очень эмоциональная, рыцарей посылают на верную смерть, в тот день, когда должны были отпустить домой. Каждый из них индивидуален, разные характеры и ценности, одно едино – их искренняя дружба. Замечательный актёрский состав, для многих из которого этот фильм сделал настоящими звёздами, особенно Клайва Оуэна и Рэя Уинстона (главная роль в фильме “Беовульф”). Кира Найтли была просто великолепна – она сыграла дикую, страстную и отважную воительницу пиктов. Это исторический факт, что в том сражении участвовали женщины. Я негативно отношусь, когда голливудские красавицы с модельной внешностью неправдоподобно дерутся, но Кире я поверил на все 100% и не хотел бы столкнуться с таким противником.
В фильме отличные батальные сцены, хотя не так преуспевшие в массовых съёмках как “Александр” или ”Троя”. Зато сражения очень реалистичны, в них показано, что победа или смерть часто зависят от везения. Лишь чудо спасло Борса, когда его ударили копьём в спину или в эпизоде, когда его сбили топором с лошади; Гавейна, когда в него попали из арбалета; Ланцелота, когда на него навалился сверху сакс, но нож оказался под рукой; Артура, когда вождь саксов промедлил, играя с жертвой, раненной, стоящей на коленях (Артура спас удар, не глядя за спину). Каждый из рыцарей бьётся индивидуально, разным оружием.
Да простят меня поклонники “Гладиатора” и “Пиратов Карибского моря”, но я считаю, что это лучшая работа Ханса Зиммера. Великолепная музыка, наполненная множеством эмоций, бодрящая и вдохновляющая на подвиги с одной стороны, с другой передающая нежность и скорбь.
В кинотеатральной версии больше смешных сцен, фильм короче, почти отсутствует любовный треугольник. В режиссёрской – длинные, кровавые сражения, большее трагических сцен (похороны Даганэ), показаны отношения Гвиневры и Ланцелота.
Советую посмотреть этот фильм на DVD, широкоэкранная версия значительно лучше.

Советую посмотреть данную версию фильма, хотя она и отличается от кинотеатральной всего на 16 мин. Новые сцены делают фильм значительно логичней: появляется связь между сюжетными линиями. Добавлена сцена сражения, подробнее рассказывается о мальчишках-разбойниках, отношениях Робина и Уолтора с консулом и др. Не могу сказать были ли изменены старые сцены, так как кинотеатральная версия не была выпущена на DVD, а одного просмотра в кинотеатре не достаточно, чтобы сделать подобный анализ. Кроме того, обложка диска очень красивая… Советую посмотреть.
PS Ридли Скот частенько делает несколько версий фильма, возможно и эта не последняя, так как есть ещё несколько сцен не вошедших в фильм (они тоже представлены на данном DVD, правда на английском языке).